使用 sigterm 终止进程并在超时后升级为 sigkill
kill process using sigterm and escalate to sigkill after timeout
有没有办法对超时的进程进行签名？如果进程未在 30 分钟内正常终止，则该进程应获得 sigkill。理想情况下，这种优雅的关机应该在后台执行。
有 timeout command，它允许您限制进程的执行时间，如果它没有及时响应初始信号（默认为 SIGTERM），则升级为 SIGKILL。这不是您所要求的，但可能就足够了。
要执行您实际描述的操作（发送信号，短暂等待，然后发送杀戮），您可能需要自己做一些簿记，如 this question 详情。
一种选择是使用 Upstart (or I imagine other service managers), which provides a kill timeout n command 来满足您的需求。
顺便说一句，许多系统会将 30 分钟视为很多 等待 SIGTERM 的时间太长。例如，Linux 做了一些类似于您在关闭时所描述的事情，但是在 SIGKILLing 之前只给进程几秒钟的时间来清理和退出。对于其他用例，您当然 可以 有一个 long-lived 终止，就像您描述的那样（例如使用 Upstart），但是 YMMV。
有没有办法对超时的进程进行签名？如果进程未在 30 分钟内正常终止，则该进程应获得 sigkill。理想情况下，这种优雅的关机应该在后台执行。
有 timeout command，它允许您限制进程的执行时间，如果它没有及时响应初始信号（默认为 SIGTERM），则升级为 SIGKILL。这不是您所要求的，但可能就足够了。
要执行您实际描述的操作（发送信号，短暂等待，然后发送杀戮），您可能需要自己做一些簿记，如 this question 详情。
一种选择是使用 Upstart (or I imagine other service managers), which provides a kill timeout n command 来满足您的需求。
顺便说一句，许多系统会将 30 分钟视为很多 等待 SIGTERM 的时间太长。例如，Linux 做了一些类似于您在关闭时所描述的事情，但是在 SIGKILLing 之前只给进程几秒钟的时间来清理和退出。对于其他用例，您当然 可以 有一个 long-lived 终止，就像您描述的那样（例如使用 Upstart），但是 YMMV。