用于系统组合的构建系统是否使用 CMAKE
A build system with CMAKE or not for system composition
具体可以这样问：能否将Linux内核构建系统换成主要基于CMAKE的构建系统？
我知道 CMAKE 非常适合构建跨平台包，例如库或应用程序。但我怀疑这对于一个由几个组件组成的系统来说并不好，你想单独推进每个组件的开发。换句话说，CMAKE 可能不适合专注于由不同组件组成系统的构建系统。
要为系统组合创建构建系统，最好使用git-repo 工具来管理顶层组合。在顶层，更多的是将不同哈希值的包拉入系统布局。之后，进一步的构建步骤可以使用 CMAKE 或任何其他构建技术。例如，Legato 浮现在脑海中。
打造系统专家，你有什么看法？
在相关问题列表中问题“which suits linux" links to two interesting other options - scons and waf。
两者 scons and waf 都非常适合作为构建系统工具：它们具有 fully-fledged 编程语言所拥有的全部功能。这使它们非常适合编写一个构建系统，该构建系统可以以任何方式组合您可以编写程序来表示的系统。它们本身就是一个构建系统，不需要单独的构建系统。比较：autotools、cmake、qmake 都生成 makefile 并且需要单独的 make 系统来进行构建。
回到楼主的问题：如果项目组做的好Python，那就用scons或者waf，不用cmake。如果您的团队成员真的擅长 cmake 处理但不擅长 python，为什么不 cmake。
具体可以这样问：能否将Linux内核构建系统换成主要基于CMAKE的构建系统？
我知道 CMAKE 非常适合构建跨平台包，例如库或应用程序。但我怀疑这对于一个由几个组件组成的系统来说并不好，你想单独推进每个组件的开发。换句话说，CMAKE 可能不适合专注于由不同组件组成系统的构建系统。
要为系统组合创建构建系统，最好使用git-repo 工具来管理顶层组合。在顶层，更多的是将不同哈希值的包拉入系统布局。之后，进一步的构建步骤可以使用 CMAKE 或任何其他构建技术。例如，Legato 浮现在脑海中。
打造系统专家，你有什么看法？
在相关问题列表中问题“which suits linux" links to two interesting other options - scons and waf。
两者 scons and waf 都非常适合作为构建系统工具：它们具有 fully-fledged 编程语言所拥有的全部功能。这使它们非常适合编写一个构建系统，该构建系统可以以任何方式组合您可以编写程序来表示的系统。它们本身就是一个构建系统，不需要单独的构建系统。比较：autotools、cmake、qmake 都生成 makefile 并且需要单独的 make 系统来进行构建。
回到楼主的问题：如果项目组做的好Python，那就用scons或者waf，不用cmake。如果您的团队成员真的擅长 cmake 处理但不擅长 python，为什么不 cmake。