礼拜堂简陋的微妙之处
On the Subtleties of Sparseness in Chapel
给定一个密集域dom: domain(n);，其中n < 3，声明sps1: sparse subdomain(dom);产生一个dom的稀疏子域sps1 ].使用 sps1 通常的 array/matrix 切片是可能的。也就是说，给定一个矩阵 A: [sps1]，可以取 A 的 n - 1 维切片。但是，通常的矩阵运算transpose()不适用
在另一个稀疏子域 sps2 = CSRDomain(dom) 上定义第二个矩阵 B:[sps2] 使人能够使用 B 的 transpose()，但能够切入 B 被没收。
这两种能力似乎都是人们应该始终拥有的能力。有没有更好的方法来声明保留两者的稀疏子域？
Is there a better way to declare sparse subdomains that preserves the two?
我认为您只是遇到了 Chapel 1.16.0 当前实施的一个缺点。
COO 稀疏数组和域，语言的默认稀疏分布，使用 sps1: sparse subdomain(dom) 创建，在 LinearAlgebra.Sparse 模块中尚不支持，因此没有 library-supported转置。
CSR 稀疏数组和域，LinearAlgebra 的默认（且仅支持）稀疏分布，使用 sps2 = CSRDomain(dom) 创建，尚不支持切片。
有一天，随着稀疏数组和线性代数功能的进一步发展，这两者都将成为可能。
给定一个密集域dom: domain(n);，其中n < 3，声明sps1: sparse subdomain(dom);产生一个dom的稀疏子域sps1 ].使用 sps1 通常的 array/matrix 切片是可能的。也就是说，给定一个矩阵 A: [sps1]，可以取 A 的 n - 1 维切片。但是，通常的矩阵运算transpose()不适用
在另一个稀疏子域 sps2 = CSRDomain(dom) 上定义第二个矩阵 B:[sps2] 使人能够使用 B 的 transpose()，但能够切入 B 被没收。
这两种能力似乎都是人们应该始终拥有的能力。有没有更好的方法来声明保留两者的稀疏子域？
Is there a better way to declare sparse subdomains that preserves the two?
我认为您只是遇到了 Chapel 1.16.0 当前实施的一个缺点。
COO 稀疏数组和域，语言的默认稀疏分布，使用 sps1: sparse subdomain(dom) 创建，在 LinearAlgebra.Sparse 模块中尚不支持，因此没有 library-supported转置。
CSR 稀疏数组和域，LinearAlgebra 的默认（且仅支持）稀疏分布，使用 sps2 = CSRDomain(dom) 创建，尚不支持切片。
有一天，随着稀疏数组和线性代数功能的进一步发展，这两者都将成为可能。