在 C 中只有一个变量名转换为 (void) 的语句

Question

在 RTEMS 初始化例程中，我看到下面这段代码。

void boot_card(const char *cmdline)
{
  rtems_interrupt_level  bsp_isr_level;

  /*
   * Special case for PowerPC: The interrupt disable mask is stored in SPRG0.
   * It must be valid before we can use rtems_interrupt_disable().
   */
  #ifdef PPC_INTERRUPT_DISABLE_MASK_DEFAULT
    ppc_interrupt_set_disable_mask( PPC_INTERRUPT_DISABLE_MASK_DEFAULT );
  #endif /* PPC_INTERRUPT_DISABLE_MASK_DEFAULT */

  /*
   *  Make sure interrupts are disabled.
   */
  (void) bsp_isr_level;      // <--- 
  rtems_interrupt_disable( bsp_isr_level );
  -- continues--

在上面的代码中，一开始，bsp_isr_level 被声明为 rtems_interrupt_level 类型（最终类型定义为 unsigned int）。
但是，(void) bsp_isr_level; 行在做什么？（上面标有//<--）。它不是像 here.

中那样作为函数参数传入的变量

编辑：我发现在我的例子中变量是由rtems_interrupt_disable函数分配的（实际上它是一个宏#defined）所以它不是'not being used'。但是虽然分配了，分配的值似乎没有被使用。我不知道这种语法是否也用于这种情况（已分配但未使用的值）。顺便说一下，我在 RTEMS 源代码树中发现有一个函数（真正的函数，不是#defined）rtems_interrupt_disable 具有如下所示的 void 参数。（在 cpukit/rtems/src/intrbody.c 中）。（#defined 版本在 cpukit/rtems/include/rtems/rtems/intr.h 中）

rtems_interrupt_level rtems_interrupt_disable( void )
{       
  rtems_interrupt_level previous_level;

  _ISR_Disable( previous_level );

  return previous_level;
}

所以也许这个语法可能只是为了防止第二个定义（该值作为 void 传递给函数）而被使用。我想是因为第二个定义存在，所以可以在某些构建案例中使用。

Answer 1

它什么也没做。

将变量名强制转换为 (void) 是 "throw this away" 的常见方式，同时仍然引用命名变量。

它通常在函数内部完成，"use" 个参数否则会触发未使用参数或变量的警告。

在这种情况下，它看起来没有必要，可能是重构的残留物。

我在 their public Git (I don't know RTEMS either) but it's not possible to run a blame without doing a local clone, it seems. From looking at the head version of the file 中仔细研究了一下，似乎很明显有问题的代码周围没有预处理器技巧，它显示为引用。

在 C 中只有一个变量名转换为 (void) 的语句

statement with just a variable name casted (void) in C

c

rtems