OptaPlanner 的实体得分计算器回调
OptaPlanner's score calculator callbacks for entities
我的模型支持通过Solver#addProblemFactChange和ProblemFactChange界面进行实时更改。实现此接口的doChange方法，我通过beforeEntityRemoved、beforeProblemFactRemoved、beforeProblemFactChanged等方法主动使用scoreDirector的通知。此外，模型的增量分数计算器实现了回调方法beforeEntityAdded、beforeEntityRemoved及其after版本。
调查求解器行为，我从 optaplanner 看到了这样的分数计算器调用图：
也就是说，optaplanner 不会调用实体相关的计算器方法，尽管模型发生了变化。为什么会这样，为什么需要通知 scoreDirector?
ProblemFactChange api 被设计为允许对问题进行增量更改，因此您需要调用 before|afterProblemFactAdded|Changed|Removed()，否则不可能实现增量问题更改（不更改API).
ScoreDirector 负责处理这些事件：
DroolsScoreDirector 也对问题事实进行增量处理（不仅仅是规划变量）。IncrementalScoreDirector 还没有针对问题事实进行增量处理（但它针对规划变量进行了处理）。在 6.2 中只有 some stopgap code 有一个 TODO，它可以工作，但没有达到应有的速度。
我的模型支持通过Solver#addProblemFactChange和ProblemFactChange界面进行实时更改。实现此接口的doChange方法，我通过beforeEntityRemoved、beforeProblemFactRemoved、beforeProblemFactChanged等方法主动使用scoreDirector的通知。此外，模型的增量分数计算器实现了回调方法beforeEntityAdded、beforeEntityRemoved及其after版本。
调查求解器行为，我从 optaplanner 看到了这样的分数计算器调用图：
也就是说，optaplanner 不会调用实体相关的计算器方法，尽管模型发生了变化。为什么会这样，为什么需要通知 scoreDirector?
ProblemFactChange api 被设计为允许对问题进行增量更改，因此您需要调用 before|afterProblemFactAdded|Changed|Removed()，否则不可能实现增量问题更改（不更改API).
ScoreDirector 负责处理这些事件：
DroolsScoreDirector也对问题事实进行增量处理（不仅仅是规划变量）。IncrementalScoreDirector还没有针对问题事实进行增量处理（但它针对规划变量进行了处理）。在 6.2 中只有 some stopgap code 有一个 TODO，它可以工作，但没有达到应有的速度。