原始伴随常量和 java 包装器常量之间的区别

Question

Kotlin重新定义了一些已经在Java中定义的原始常量，例如Long.MAX_VALUE或Double.NaN.

它们之间有什么区别？在使用 Kotlin 编写代码时应该首选哪个？

为了清楚起见，我指的是，例如：

kotlin.Long.Companion.MAX_VALUE
java.lang.Long.MAX_VALUE

Answer 1

Kotlin Long class（以及所有其他在 Java 中有对应项的）是包装器，这取决于类型是否可为空或不在内部表示值（在JVM）与int（原始，不可为空）或Integer（对象，可为空）。

看看here:

Represents a 64-bit signed integer.
On the JVM, non-nullable values of this type are represented as values of the primitive type long.

Kotlin 和 MAX_VALUE 的 Java 版本都是 9223372036854775807L，但由于 kotlin.Long 是一个包装器，它的实现可能会改变，这可能会改变 MAX_VALUE，所以最好坚持kotlin.Long.Companion.MAX_VALUE。

Answer 2

这是一个普遍现象：Kotlin标准库的很大一部分与Java中的基本相同。这样

Kotlin 可以提供更精确的类型：nullable 与 non-nullable 或 List 与 MutableList;
可以从 Kotlin-JS 或 Kotlin-Native 或其他未来的 Kotlin 实现访问库的这一部分。

出于这两个原因，请坚持使用 Kotlin 标准库类型和方法，除非您有某些特定需要使用 Java 类型和方法。

Long（和 Int 等）甚至是一种特殊情况，因为它们对应于不止一种 Java 类型：在某些情况下，它们最终会成为原始版本 (long)，在其他版本中是盒装版本 (java.lang.Long)。您大多不关心 Kotlin 中的这种差异，因此有更好的理由继续使用 kotlin.Long.

原始伴随常量和 java 包装器常量之间的区别

Difference between primitive companion constants and java wrapper constant

primitive

constants

kotlin