Class 创建新实例的方法

Class method to create new instance

我正在与 Python 进行一些严肃的 OOP 并且 运行 遇到了一些问题。 我有一个 class,带有一个初始化程序、三个私有变量以及每个变量的设置和获取方法。

此外,它有一个输入法,允许用户在调用变量时为变量输入一个值,而不需要在主函数中调用 input 将值传递给 class 设置方法。这样我就可以立即在特定于数据要求的方法中验证用户输入:

def input_first_name(self):
    done = 0

    while done == 0:
        print("Input First Name:",end='')
        first_name = input()
        if first_name.isalpha():
            self.__first_name = first_name
            done = 1
        else:
            print("Invalid Entry. Please use alphabetic characters only.")

使用这些输入法,我有另一种方法使用它们创建一个新的 class 实例(等等,我已经知道你在想什么):

@classmethod
def new(cls):
    cls.input_first_name(cls)
    cls.input_last_name(cls)
    cls.input_birthday(cls)

    return cls 

所以我知道使用这个,我不会实际实例化一个新实例。但是,使用这些方法不会立即引发任何错误。但是,当我使用 get 方法引用我新创建的实例时,这就是我遇到麻烦的地方,我知道这与未实例化有关。

new_relative = Relative.new()

print(new_relative.get_first_name())

结果:

TypeError: get_first_name() missing 1 required positional argument: 'self'       

有没有办法在我的主要函数中使用 class 方法来实例化一个新实例,该实例以简单而优雅的方式采用我的用户输入和验证想法?

作为参考,class:

的最小样本
class Relative:
    __first_name = ""
    __last_name = ""
    __birthday = 0

    def __init__(self, first_name,last_name,birthday):
        self.__first_name = first_name
        self.__last_name = last_name
        self.__birthday = birthday

    def get_first_name(self):
        return self.__first_name

我会用 properties 来做到这一点(无尽的 gets 和 sets 的 Pythonic 替代品,参见 Python @property versus getters and setters),只将 input 留给 class 方法。这是一个最小的例子:

class Relative:

    def __init__(self, first_name=None):
        self.first_name = first_name

    @staticmethod
    def _valid_name(name):
        return name is None or name.isalpha()
        # this will choke if name isn't None or a string - maybe add more rules?

    @property
    def first_name(self):
        return self._first_name

    @first_name.setter
    def first_name(self, new_name):
        if not self._valid_name(new_name):
            raise ValueError('Invalid first name: {!r}'.format(new_name))
        self._first_name = new_name

    @classmethod
    def from_input(cls):
        relative = cls()
        while True:
            # you could alternatively use cls._valid_name directly here
            try:
                relative.first_name = input('Enter first name: ')
            except ValueError:
                print('Please try again.')
            else:
                break
        return relative

正在使用:

>>> uncle_bob = Relative.from_input()
Enter first name: 123
Please try again.
Enter first name: *
Please try again.
Enter first name: Robert
>>> uncle_bob.first_name
'Robert'
>>> uncle_bob.first_name = '123'
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#14>", line 1, in <module>
    uncle_bob.first_name = '123'
  File "<pyshell#11>", line 17, in first_name
    raise ValueError('Invalid first name: {!r}'.format(new_name))
ValueError: Invalid first name: '123'

注意:

  1. 将名称验证抽象为 Relative._valid_name 可以很容易地使用相同的规则验证名字和姓氏(您也可以添加一个中间名,并且很容易使它也相同)。
  2. 使用 @property 意味着用户在任何时候都不能设置不正确的名称,而不会强制他们调用特定方法来获得 get/set 值。
  3. 我为内部变量使用了 private-by-convention 单下划线名称,而不是 name-mangled 双- 下划线一 - 参见例如the style guide.