R中比例的假设
Hypothesis on a proportion in R
我随机抽取了 100 个 YES/No 个答案。其中 13 个 "YES"。其余为"NO"。
我必须检验关于比例的假设。
假设:
H0: p = p0
H1: p > p0
置信度为 95%
我有以下代码:
(z.prop 函数计算检验统计量。)
z.prop = function(k, n, p, p0){ zeta = (p - p0) / (sqrt( p0*(1-p0)/n ) )
return(zeta) }
k<- 13
n<- 100
p<- k/n
p0<- 0.1
z <- z.prop(k,n,p,p0)
cat("z: ",z)
z.alpha <- qnorm(0.05,lower.tail=FALSE)
cat("z alpha: ",z.alpha)
pval<- pnorm(abs(z),lower.tail = FALSE)
cat("p-value",pval,"\n")
如果我使用此代码,则 p 值不同。
binom.test(k, n, p = p0,alternative ="greater",conf.level = 0.95)
使用我的函数,我得到 0.1586553 的 p 值。使用 binom.test 函数我得到 p-value = 0.1982.
这怎么可能?我的代码是错误的,还是只是某种舍入错误?
谢谢。
您的 z.prop
函数实现了 stats
中 prop.test
函数的相同测试(没有 Yates 连续性校正):
prTest <- prop.test(k, n, p=p0, alternative ="greater", correct = F)
prTest$p.value
# [1] 0.1586553
binom.test
函数实现了不同的比例检验:精确二项式检验。
我随机抽取了 100 个 YES/No 个答案。其中 13 个 "YES"。其余为"NO"。 我必须检验关于比例的假设。
假设: H0: p = p0
H1: p > p0
置信度为 95%
我有以下代码: (z.prop 函数计算检验统计量。)
z.prop = function(k, n, p, p0){ zeta = (p - p0) / (sqrt( p0*(1-p0)/n ) )
return(zeta) }
k<- 13
n<- 100
p<- k/n
p0<- 0.1
z <- z.prop(k,n,p,p0)
cat("z: ",z)
z.alpha <- qnorm(0.05,lower.tail=FALSE)
cat("z alpha: ",z.alpha)
pval<- pnorm(abs(z),lower.tail = FALSE)
cat("p-value",pval,"\n")
如果我使用此代码,则 p 值不同。
binom.test(k, n, p = p0,alternative ="greater",conf.level = 0.95)
使用我的函数,我得到 0.1586553 的 p 值。使用 binom.test 函数我得到 p-value = 0.1982.
这怎么可能?我的代码是错误的,还是只是某种舍入错误? 谢谢。
您的 z.prop
函数实现了 stats
中 prop.test
函数的相同测试(没有 Yates 连续性校正):
prTest <- prop.test(k, n, p=p0, alternative ="greater", correct = F)
prTest$p.value
# [1] 0.1586553
binom.test
函数实现了不同的比例检验:精确二项式检验。