用于 akka actors 中私有方法的 powermockito

powermockito for private methods in akka actors

我有以下演员

import akka.actor.AbstractActor;
import akka.event.Logging;
import akka.event.LoggingAdapter;

public class MyActor extends AbstractActor {
  private final LoggingAdapter log = Logging.getLogger(getContext().getSystem(), this);

  @Override
  public Receive createReceive() {
    return receiveBuilder()
      .match(String.class, s -> {
        log.info("Received String message: {}", s);
         doSomethingNow();
      })
      .matchAny(o -> log.info("received unknown message"))
      .build();
  }

private MyObject doSomethingNow() {
/// code
return MyObject;
    }

现在要对这个 actor 进行单元测试,我应该模拟方法 'doSomethingNow' 吗?从 PowerMockito 文档来看,我似乎还需要模拟演员 class 但 TestKit 已经提供了一个围绕模拟演员的框架,测试这个演员的正确方法是什么?

您在这里可以做的最好的事情就是使用依赖注入。理想情况下 - 您的参与者不应包含任何业务逻辑 - 他们需要将消息路由到底层服务。

在你的情况下,你可以有一个单独的服务,例如 DoerServicedoSomethingNow 方法。然后你可以通过你选择的依赖注入框架来注入它,如下所示:

import akka.actor.AbstractActor;
import akka.event.Logging;
import akka.event.LoggingAdapter;

public class MyActor extends AbstractActor {
  private final LoggingAdapter log = Logging.getLogger(getContext().getSystem(), this);

  @Inject
  private DoerService doerService;

  @Override
  public Receive createReceive() {
    return receiveBuilder()
      .match(String.class, s -> {
        log.info("Received String message: {}", s);
         doerService.doSomethingNow();
      })
      .matchAny(o -> log.info("received unknown message"))
      .build();
  }

这样您甚至不需要 Powermock 来完成您的任务。 Mockito 将绰绰有余。

恕我直言,只要 Mockito 不足以对您的代码进行单元测试,那么您的设计很可能存在问题。代码不仅应该写得好而且可重用 - 它还应该是可测试的。