考虑 Ruby 中的 'self' 关键字的合适方法是什么？
What is an appropriate way to think of the 'self' keyword in Ruby?
关于self的语义，这样说是不是更合适：
self 是一个关键字，它包含对当前接收者的引用。self 是 Ruby 中的 唯一 接收者。当您调用方法或调用 class 定义时，绑定到 self 的值将成为绑定到该对象的值的副本。按价值，我的意思是 unsigned long VALUE
换句话说，说 myObj 是消息的实际接收者是否准确，或者说 self 是真正的接收者和 [=16= 的副本？ ] 绑定到 myObj 变量名的变量值被绑定到 self 变量名？
在后一种情况下，您只能说 self 正在接收一条消息，但 self 和 myObj 碰巧引用了同一个对象。 （self 始终是当前对象）
在前一种情况下，您实际上可以说当前对象（消息接收者）发生了变化，Ruby 只是相应地更新了自身。
幕后发生了什么？
我之所以关注这种明显的任意区分，是因为我想弄清楚 Ruby "passes a message"
当您 "pass a message" 到一个对象时，消息名称用于确定要执行哪个方法定义。作为参数，该方法定义接收消息的其余部分和要用于 self.
的值
所以从方法代码的角度来看，self只是另一个参数。但是在 Ruby 源代码中，它不是在方法的形式参数列表中声明的，而是隐式的。
从这个意义上讲，肯定不是只有self才能收到消息，因为消息的调用者只有成为 self之后的消息已收到，并且仅在响应该消息的方法主体内继续如此。
Javascript 和 Ruby 一样，有一个预定义的名称（this 而不是 self），但其他语言对调用者的处理方式不同。有些允许您为其选择自己的名称，这可能因方法定义而异。也许调用者只是第一个形式参数，就像在 Perl 和 Python 中一样；使用这些语言，您的问题的答案可能会更清楚。或者，由于指定消息接收者的语法通常不同于传入参数的语法，因此可能同样有一种特殊的语法来声明调用参数，就像在 Go 中一样。
Ruby 有一个额外的问题，即不引用局部变量的裸词被解释为没有显式调用者的消息，并自动发送到 self。除此之外，self 只是另一个局部变量（恰好是预定义的和只读的）。
Ruby中的执行总是发生在对象实例的范围内。 self 是一个关键字，它指的是当前堆栈帧的接收者对象。在顶层，这是一个名为 main 的 Object 实例。每次将消息传递给接收者时，Ruby VM 都会将一个帧推入堆栈，其中包括该对象的接收者，然后通过 self 关键字公开该对象。
将 self 想成 "the receiver in the current stack frame" 可能是最准确的。为此，说 "self is the only receiver" 是不准确的，否则您永远无法更换接收器！
关于self的语义，这样说是不是更合适：
self是一个关键字，它包含对当前接收者的引用。self是 Ruby 中的 唯一 接收者。当您调用方法或调用 class 定义时，绑定到self的值将成为绑定到该对象的值的副本。按价值，我的意思是unsigned long VALUE
换句话说，说 myObj 是消息的实际接收者是否准确，或者说 self 是真正的接收者和 [=16= 的副本？ ] 绑定到 myObj 变量名的变量值被绑定到 self 变量名？
在后一种情况下，您只能说 self 正在接收一条消息，但 self 和 myObj 碰巧引用了同一个对象。 （self 始终是当前对象）
在前一种情况下，您实际上可以说当前对象（消息接收者）发生了变化，Ruby 只是相应地更新了自身。
幕后发生了什么？
我之所以关注这种明显的任意区分，是因为我想弄清楚 Ruby "passes a message"
当您 "pass a message" 到一个对象时，消息名称用于确定要执行哪个方法定义。作为参数，该方法定义接收消息的其余部分和要用于 self.
所以从方法代码的角度来看，self只是另一个参数。但是在 Ruby 源代码中，它不是在方法的形式参数列表中声明的，而是隐式的。
从这个意义上讲，肯定不是只有self才能收到消息，因为消息的调用者只有成为 self之后的消息已收到，并且仅在响应该消息的方法主体内继续如此。
Javascript 和 Ruby 一样，有一个预定义的名称（this 而不是 self），但其他语言对调用者的处理方式不同。有些允许您为其选择自己的名称，这可能因方法定义而异。也许调用者只是第一个形式参数，就像在 Perl 和 Python 中一样；使用这些语言，您的问题的答案可能会更清楚。或者，由于指定消息接收者的语法通常不同于传入参数的语法，因此可能同样有一种特殊的语法来声明调用参数，就像在 Go 中一样。
Ruby 有一个额外的问题，即不引用局部变量的裸词被解释为没有显式调用者的消息，并自动发送到 self。除此之外，self 只是另一个局部变量（恰好是预定义的和只读的）。
Ruby中的执行总是发生在对象实例的范围内。 self 是一个关键字，它指的是当前堆栈帧的接收者对象。在顶层，这是一个名为 main 的 Object 实例。每次将消息传递给接收者时，Ruby VM 都会将一个帧推入堆栈，其中包括该对象的接收者，然后通过 self 关键字公开该对象。
将 self 想成 "the receiver in the current stack frame" 可能是最准确的。为此，说 "self is the only receiver" 是不准确的，否则您永远无法更换接收器！