异构 GADT 列表

list of heterogeneous GADTs

我有如下的 GADT

data MyTypes
    = MyInt
    | MyDouble

data Test (t :: MyTypes) where
    A :: Int -> Test 'MyInt
    B :: Double -> Test 'MyDouble

这使我能够在类型级别跟踪 Test 值中包含的值,这样我也可以执行类似

的操作
data Test2 (t :: MyTypes) where
    A2 :: Test 'MyInt -> Test2 'MyInt
    B2 :: Test 'MyDouble -> Test2 'MyDouble

并传递信息。

但是,如果我想要具有不同 MyTypesTest 值的列表,例如

myData :: [Test (t :: MyTypes)]
myData =
    [ A (3 :: Int)
    , B (5.0 :: Double)
    ]

我收到了预期的 ‘t’ is a rigid type variable bound 错误消息。

我尝试使用存在类型来克服刚性类型变量的问题,但后来我失去了传递有关 MyType 的类型级别信息的能力。

我该如何处理这样的问题?

这里的解决方案是存在的:

data Test a where
  A :: Int -> Test Int
  B :: Double -> Test Double

data SomeTest where
  SomeTest :: Test a -> SomeTest

myData :: [SomeTest]
myData =
  [ SomeTest (A (3 :: Int))
  , SomeTest (B (5.0 :: Double))
  ]

这只是改变了您消费这种类型的方式。你可以通过pattern-matching恢复类型信息:

consume :: Test a -> Int
consume (A a) = a + 1
consume (B b) = truncate b

map (\ (SomeTest x) -> consume x) myData :: [Int]

使用 RankNTypes 你可以用恢复类型的延续解开它:

test :: (forall a. Test a -> r) -> SomeTest -> r
test k (SomeTest x) = k x

test (\ x -> case x of
  A a -> a + 1 {- ‘a’ is known to be ‘Int’ here -}
  B b -> truncate b {- ‘b’ is known to be ‘Double’ here -})
  :: SomeTest -> Int

没有任何类型类约束的存在主义在您使用它将 多个 事物打包在一起时最有用, 但这种类型从外面看是不透明的。这限制了消费者可以执行的操作——例如,考虑一对请求和一个变量来存储该请求的结果:

data SomeRequest where
  SomeRequest :: IO a -> IORef a -> SomeRequest

fetchRequests :: [SomeRequest] -> IO ()
fetchRequests = traverse_ fetchRequest
  where

    -- ‘fetchRequest’ controls the fetching strategy (sync/async)
    -- but can’t do anything with the fetched value
    -- other than store it in the ‘IORef’.
    fetchRequest :: SomeRequest -> IO ()
    fetchRequest (SomeRequest request result) = do
      value <- request
      writeIORef result value

如果你有一个完全多态的类型,比如:

data Test a where
  Test :: a -> Test a

然后您可以通过添加类型类约束来恢复有关该类型的更多有趣信息。例如,如果你想要完整的动态信息,你可以用 Typeable:

来获取它
data SomeTest where
  SomeTest :: Typeable a => Test a -> SomeTest

test :: (forall a. Typeable a => Test a -> r) -> SomeTest -> r
test k (SomeTest x) = k x

test (\ (Test a) -> case cast a of
  Just a' -> (a' :: Int) + 1
  Nothing -> case cast a of
    Just a' -> length (a' :: String)
    Nothing -> 0)

大多数时候你可以使用比这更强大的类型类,这取决于你实际需要的操作。