在某些用例需要身份验证的情况下创建用例图的建议方法？
Suggested way of creating use case diagram where some use cases requires authentication?
我和我的同事不太确定如何为用例建模，我们三个人各自得出了不同的解决方案，您可以在下面看到每张图片，它们是我们所面临问题的简化版本。我们才刚刚开始从事严肃的项目，我们中没有人有太多经验，所以我们想从头开始学习在这种情况下什么是最佳实践。
我们有一个 Web 应用程序，每个用户都可以访问网站的某些部分，而其他部分需要登录，现在我们不确定编写用例的正确方法是什么。我的想法是将 user 与 guest user 和 authenticated user 分开，这样我们的用例就不会被一堆 include relations 搞得一团糟（我们得到的用例比展示的多得多在这里）。
这是我所做的：
在我看来，它是最容易理解和扩展的，因为它清楚地将两类用户区分开来。
另一种可能的方法：
这看起来也不错，当我们有更多用例时比上一个更容易理解
最后一个：
这最接近我们在大学学到的 UML 规范，但是一旦我们添加更多的用例，它就会开始看起来非常混乱，线条开始相互交叉，很难看清是什么。
我们的问题是在这种情况下编写用例图的最佳方式是什么？
使用方法 two.For 理解拆分 parts.As 中的用例 对于方法二，您可以显示用户登录，在另一个用例中，您可以显示经过身份验证的用户可以做什么。
您应该对单独的用例和参与者使用第一种方法。
您可以向 Use Case A 和 Use Case B 添加前提条件，例如：用户必须经过身份验证。
Login 用例的后置条件可以读取：用户已通过身份验证。 这将您的用例与 结果联系起来[= Login 用例的 32=] 而不是 实际用例 .
如果明天你创建一个新的用例，它与 Login 用例具有相同的后置条件，你不需要重新设计所有其他包含 Login 用例的用例（或者更糟的是通过 Login 用例）
在这种情况下，仅从演员姓名来看一切似乎都很明显，因此您甚至可以考虑完全忽略它。
两种方法都不用！ Login 根本不是用例，因为它没有增加任何价值。对需要身份验证的用例使用约束 { needs to be logged on}。
我和我的同事不太确定如何为用例建模，我们三个人各自得出了不同的解决方案，您可以在下面看到每张图片，它们是我们所面临问题的简化版本。我们才刚刚开始从事严肃的项目，我们中没有人有太多经验，所以我们想从头开始学习在这种情况下什么是最佳实践。
我们有一个 Web 应用程序，每个用户都可以访问网站的某些部分，而其他部分需要登录，现在我们不确定编写用例的正确方法是什么。我的想法是将 user 与 guest user 和 authenticated user 分开，这样我们的用例就不会被一堆 include relations 搞得一团糟（我们得到的用例比展示的多得多在这里）。
这是我所做的：
在我看来，它是最容易理解和扩展的，因为它清楚地将两类用户区分开来。
另一种可能的方法：
这看起来也不错，当我们有更多用例时比上一个更容易理解
最后一个：
这最接近我们在大学学到的 UML 规范，但是一旦我们添加更多的用例，它就会开始看起来非常混乱，线条开始相互交叉，很难看清是什么。
我们的问题是在这种情况下编写用例图的最佳方式是什么？
使用方法 two.For 理解拆分 parts.As 中的用例 对于方法二，您可以显示用户登录，在另一个用例中，您可以显示经过身份验证的用户可以做什么。
您应该对单独的用例和参与者使用第一种方法。
您可以向 Use Case A 和 Use Case B 添加前提条件，例如：用户必须经过身份验证。
Login 用例的后置条件可以读取：用户已通过身份验证。 这将您的用例与 结果联系起来[= Login 用例的 32=] 而不是 实际用例 .
如果明天你创建一个新的用例，它与 Login 用例具有相同的后置条件，你不需要重新设计所有其他包含 Login 用例的用例（或者更糟的是通过 Login 用例）
在这种情况下，仅从演员姓名来看一切似乎都很明显，因此您甚至可以考虑完全忽略它。
两种方法都不用！ Login 根本不是用例，因为它没有增加任何价值。对需要身份验证的用例使用约束 { needs to be logged on}。