Objective-C 2个对象之间的保留循环

Question

代码如下：

TestA *ta = [[TestA alloc] init];
TestB *tb = [[TestB alloc] init];  

ta.b = tb;
tb.a = ta;

我尝试设置 ta = nil 或 tb = nil。它没有用，但 ta.b = nil 起作用了。为什么？

Answer 1

I tried to set ta = nil or tb = nil, it didn't work,

这是因为，正如您所指出的，您有一个 "strong reference cycle"（以前称为 "retain cycle"）。这正是强引用循环的定义。

ta 引用的 TestA 对象仍然引用 tb 最初引用的 TestB 对象。同样，tb 引用的 TestB 对象仍然保持对 ta 最初引用的那个 TestA 实例的强引用。因此，即使在将 ta 和 tb 指针都设置为 nil 之后，它们最初指向的实际对象仍然保持相互引用。因此循环。

关键观察是，当您将 ta 和 tb 指针设置为 nil 时，除了删除您对这些 TestA 和TestB 个实例。但只要有其他东西保持对这些实例的强引用（在这种情况下，它们保持彼此的强引用），它们就不会被释放。我们将与这两个对象关联的内存称为已被“放弃”，即，即使它们未被释放，您也没有对它们的任何引用，因为它们被绑定在相互的强引用循环中。

"Debug Memory Graph" 特征，，在形象化方面非常有用。所以在我将 ta 和 tb 都设置为 nil 之后，我查看了内存图，它显示我的 ViewController 不再引用这两个对象，但是他们仍然互相引用：

but ta.b = nil worked. why??!!

这行得通（假设您在将 ta 设置为 nil 之前这样做了）因为它打破了强引用循环。当您将 ta.b 设置为 nil 时，TestB 对象不再具有任何强引用，它可以被释放。并且，一旦 TestB 实例被释放，它将删除它对 TestA 实例的引用，因此 TestA 实例也将被释放，因为对它的最后一个强引用将被删除.

也许不用说，但是防止此问题的方法是使其中一个属性weak。例如，如果 TestA 是逻辑上的“父”对象，您可能会将 TestA 中的 b 属性设为 strong 属性 , 但将 TestB 中的 a 属性设为 weak 属性。这解决了强引用循环并完全消除了这个问题。

Objective-C 2个对象之间的保留循环

Objective-C retain cycle between 2 objects

objective-c

retain-cycle

strong-reference-cycle