为什么在 C++ 中可以将任意数量的 pre-increment/decrement 运算符放在一起？

Question

今天，我注意到可以做这样的事情（C++）：

int x = 3;
++++x; // Correct!
----x; // Correct, too!
++++++x; // x is now 6

这意味着我们可以将尽可能多的预增量和预减量放在一起。我对吗？我知道这不是一个好的做法，但是，我们应该使用它吗？例如，++++x 是否比 x += 2 表现更好？

顺便说一句，不可能使用 post-increments 和 post-decrements:

int x = 3;
x++++; // Error
x----; // Error

为什么？

我的最后一个问题是，为什么它在 C#、Java、JavaScript、PHP 甚至 C 中不起作用？（注意：我没有说 Python 和 Ruby 因为它们有 none 个 postfix/prefix increment/decrement 运算符）

提前致谢！

Answer 1

为什么这不在 java、C# 中，没有可靠的答案。每种语言的设计者都有自己的选择，就像java中没有指针一样。此外，您提到的所有语言都不会创建任何二进制文件。他们都需要一个虚拟机。因此，从 C/C++ 创建的 exe 与为 jvm 创建的 class 文件完全不同。

关于 pre-increment 的表现。对于每个操作，C++ 编译器都会生成汇编指令。因此对于 ++x 和 x = x + 1 编译器将生成相同的汇编指令，因此两种情况下的性能速度相同。

也没有前言回答为什么 C++ 编译器设计器允许 ++++x; 而不是 x++++;。此外，此 ++++x; 在 C++ 中并不常见。

Answer 2

前缀和后缀递增都需要引用要递增的值。

++x returns 对（递增的）x 的引用，这就是可以链接前缀递增的原因。

后缀 x++ 然而，递增 x 和 returns 先前值的临时副本 - 不是引用，因此它不能被链接。

性能与此处无关。 ++++x 和 x+=2 是等价的——一些编译器可能会为一个或另一个生成更好的代码，但这不是预期的，即便如此，在大多数执行平台上差异通常可以忽略不计。

虽然 ++++x 是合法的，但通常会被认为是不良风格。

至于为什么其他语言不这样做：我不知道其中的原理，尽管 "don't help programmers write weird code" 可能是合理的。它也可能只是其他规则的副作用。请注意，例如在 C# 中，表达式求值规则明显不同，例如x = x++ + 1; 在 C 和 C++ 中是未定义的行为，但在 C#

中不是

为什么在 C++ 中可以将任意数量的 pre-increment/decrement 运算符放在一起？

Why is putting an arbitrary number of pre-increment/decrement operators together possible in C++?

c++

increment

decrement