Haxe 属性 - getter 和 setter 与 @:isVar

Question

我的问题是关于 haxe 中的属性。如果我理解正确的话，如果我这样属性 var propertyInt(get, set):Int; 根据 haxe 文档，它并不是一个真正的变量。但是我可以通过这样修改它来使它成为一个变量 @:isVar var propertyInt(get, set):Int;。否则我需要做两种方法：

function get_propertyInt()
    return propertyInt;

function set_properyInt(i)
    return propertyInt = i;

所以我的问题是：如果我只使用 @:isVar var propertyInt(get, set):Int; 有关系吗？例如，我的 class 中有超过 5 个属性，正如您可以想象的那样，为每个属性使用此方法可能会在后面带来巨大的痛苦。那么最好的方法是什么？

Answer 1

以下是 documentation 对物理特性（也称为 支持字段 ）的看法：

A field is considered to be physical if it is either

variable

a property with the read-access or write-access identifier being default or null

a property with :isVar metadata

因此您可以设置一个完全由计算值组成的属性。想想一个只读的属性给你一个矩形的面积作为宽度和高度的函数，或者想想一个属性由其他一些属性和 returns/sets 宽度和高度在不同的单位。或者你可能只是想以不同的方式命名你的支持字段，比如 m_width 和 m_height.

:isVar 在上面列出的属性访问规则等会让编译器认为不需要支持字段的情况下很有用。在那种情况下，代码将失败（再次来自文档）：

  // This field cannot be accessed because it
  // is not a real variable
  public var x(get, set):Int;

  function get_x() {
    return x;
  }

  function set_x(x) {
    return this.x = x;
  }

通过添加 :isVar 你基本上告诉编译器你绝对想要支持字段。针对您的特定情况的另一种选择是使用 default,default，在这种情况下，编译器知道需要一个自动支持字段，并且应该根据属性的访问级别限制访问（public 或 private):

public var propertyInt(default, default):Int;

那你也可以直接使用变量，因为最终效果本质上是一样的：

public var propertyInt : Int;

Haxe 属性 - getter 和 setter 与 @:isVar

Haxe Property - getters and setters versus @:isVar

haxe