编写与 python2 和 python3 兼容的代码时，使用 __future__ 还是 future 更可取？
Is it preferable to use __future__ or future to write code compatible with python2 and python3?
或者是否存在其中一个比另一个更好的特定情况？
到目前为止，我收集到的信息是 future 仅适用于 >=2.6 或 >=3.3。
我目前的代码非常基础，在 python2 和 3 上运行相同，除了使用 print 函数调用。但是，随着时间的推移，代码可能会变得更加复杂，我想使用正确的方法从一开始就编写 python2/3 兼容代码。
Python 2.7 将在 2020 年之后不再维护，请参阅 https://pythonclock.org/
因此，如果你刚开始学习python，我建议你直接使用python 3，而不是使用python 2和导入__future__。
除非你有非常具体的理由支持Python2.x，否则Python3.x就是未来。发布至今已有10多年了。
Python 2.7，2.x 系列的最后一个，将于 2020 年结束。https://www.python.org/dev/peps/pep-0373/
TLDR: 是时候使用 Python 3
__future__模块是built-in到Python，提供的目的是让程序员提前使用尚未被视为完整的功能集。尽管某些功能（例如、from __future__ import print_function）专门用于帮助将Python 2 程序移植到Python 3，但它也被用于提前访问任何版本的高级功能。
__future__ 是独一无二的，因为某些导入如 print_function 实际上可以改变解释器接受的语法。
python-future 是一个 third-party 模块，是提供兼容性功能的几个模块之一。你也可以看看 six，虽然它现在有点长了，还有 python-modernize。您很可能会发现需要同时使用 __future__ 和 future。
您可能没有考虑过的另一种策略是将您的源代码转换为 Python2，可以由 2to3 实用程序自动翻译。还有一个 lib3to2 会以另一种方式翻译，尽管我没有这方面的经验。
或者是否存在其中一个比另一个更好的特定情况？
到目前为止，我收集到的信息是 future 仅适用于 >=2.6 或 >=3.3。
我目前的代码非常基础，在 python2 和 3 上运行相同，除了使用 print 函数调用。但是，随着时间的推移，代码可能会变得更加复杂，我想使用正确的方法从一开始就编写 python2/3 兼容代码。
Python 2.7 将在 2020 年之后不再维护，请参阅 https://pythonclock.org/
因此，如果你刚开始学习python，我建议你直接使用python 3，而不是使用python 2和导入__future__。
除非你有非常具体的理由支持Python2.x，否则Python3.x就是未来。发布至今已有10多年了。
Python 2.7，2.x 系列的最后一个，将于 2020 年结束。https://www.python.org/dev/peps/pep-0373/
TLDR: 是时候使用 Python 3
__future__模块是built-in到Python，提供的目的是让程序员提前使用尚未被视为完整的功能集。尽管某些功能（例如、from __future__ import print_function）专门用于帮助将Python 2 程序移植到Python 3，但它也被用于提前访问任何版本的高级功能。
__future__ 是独一无二的，因为某些导入如 print_function 实际上可以改变解释器接受的语法。
python-future 是一个 third-party 模块，是提供兼容性功能的几个模块之一。你也可以看看 six，虽然它现在有点长了，还有 python-modernize。您很可能会发现需要同时使用 __future__ 和 future。
您可能没有考虑过的另一种策略是将您的源代码转换为 Python2，可以由 2to3 实用程序自动翻译。还有一个 lib3to2 会以另一种方式翻译，尽管我没有这方面的经验。