是否应该为包装第三方代码的方法编写测试用例?
Should test cases be written for methods that wrap third party code?
在我的应用程序中,我有验证 CIDR 地址的方法。它所做的只是环绕 ipv4
validate_cidr
方法:
def isValidCIDR(self, cidr):
return iptools.ipv4.validate_cidr(cidr)
我个人不喜欢。我宁愿将验证检查放在 main()
.
中
我这样做的唯一原因是因为我编写了测试来验证 CIDR 地址:
def test_input_for_valid_cidr_format(self):
cidr = '192.168.2.4/24'
self.assertTrue(self.scanner.isValidCIDR(cidr))
有必要写这样的测试吗?
进行测试的主要优点是允许您稍后切换实施并确保它仍能按预期工作。
就我个人而言,我不会测试围绕库函数的精简包装器,除非我在方法中执行某些逻辑或正在认真考虑切换实现或担心某些边缘情况下的实现。我认为它没有为付出的努力提供足够的价值。
另一个回答说:
The main advantage to having the test is that allows you to switch out
the implementation later and be sure that it will still work as
expected.
这就是我会为包装代码编写测试用例的确切原因。在某些时候,我可能想要针对包装代码的更新版本测试我的代码。如果我自己针对它编写测试,我将知道包装代码是否仍按我的用例的预期执行。
我还会编写测试以确保我在调用包装代码时不会犯愚蠢的错误(我犯了很多这样的错误)。即,以错误的顺序获取参数:
def foo(x, y):
# Wrapped function.
...
def call_foo(x, y):
# My wrapper
return foo(y, x)
在我的应用程序中,我有验证 CIDR 地址的方法。它所做的只是环绕 ipv4
validate_cidr
方法:
def isValidCIDR(self, cidr):
return iptools.ipv4.validate_cidr(cidr)
我个人不喜欢。我宁愿将验证检查放在 main()
.
我这样做的唯一原因是因为我编写了测试来验证 CIDR 地址:
def test_input_for_valid_cidr_format(self):
cidr = '192.168.2.4/24'
self.assertTrue(self.scanner.isValidCIDR(cidr))
有必要写这样的测试吗?
进行测试的主要优点是允许您稍后切换实施并确保它仍能按预期工作。
就我个人而言,我不会测试围绕库函数的精简包装器,除非我在方法中执行某些逻辑或正在认真考虑切换实现或担心某些边缘情况下的实现。我认为它没有为付出的努力提供足够的价值。
另一个回答说:
The main advantage to having the test is that allows you to switch out the implementation later and be sure that it will still work as expected.
这就是我会为包装代码编写测试用例的确切原因。在某些时候,我可能想要针对包装代码的更新版本测试我的代码。如果我自己针对它编写测试,我将知道包装代码是否仍按我的用例的预期执行。
我还会编写测试以确保我在调用包装代码时不会犯愚蠢的错误(我犯了很多这样的错误)。即,以错误的顺序获取参数:
def foo(x, y):
# Wrapped function.
...
def call_foo(x, y):
# My wrapper
return foo(y, x)