使用委托和枚举的步骤生成器模式?

Step builder pattern using delegation and enums?

我正在从事这个项目,基本上这就是我想要实现的目标。

这是我的:

MyObject obj = MyObject.builder()
                       .withValue("string")
                       .withAnotherValue("string")
                       .build();

MyObject obj = MyObject.builder()
                       .withValue("string")
                       .withAnotherValue("string")
                       .withField("key", "value")
                       .build();

因此步骤构建器模式强制用户按顺序使用 withValue() 方法和 withAnotherValue() 方法。方法 field() 是可选的,可以多次使用,例如 want.I 关注此网站 http://www.svlada.com/step-builder-pattern/

所以我想实现的是:

MyObject obj = MyObject.builder(Type.ROCK)
                       .withColour("blue")
                       .withValue("string")
                       .withAnotherValue("string")
                       .build();

MyObject obj = MyObject.builder(Type.STONE)
                       .withWeight("heavy")
                       .withValue("string")
                       .withAnotherValue("string")
                       .withField("key", "value")
                       .build();

因此,在 builder() 方法中,您将放置一个枚举类型,并根据该枚举显示一组不同的方法。因此对于 ROCK,withValue()withAnotherValue()withColour() 现在是强制性的。但对于 STONE withWeight()withAnotherValue()withColour() 是强制性的。

我这样的事情可能吗?在过去的两天里,我一直在尝试解决这个问题,但我似乎无法让它为每种类型提供特定的方法。它只是显示了 Builder 中的所有方法。

非常感谢任何想法和帮助。

代码:

枚举

public enum Type implements ParameterType<Type> {

  ROCK, STONE

}

参数类型

interface ParameterType<T> {}

MyObject

public class MyObject implements Serializable {

  private static final long serialVersionUID = -4970453769180420689L;

  private List<Field> fields = new ArrayList<>();

  private MyObject() {
  }

  public interface Type {

    Value withValue(String value);
  }

  public interface Value {

    Build withAnotherValue(String anotherValue);
  }

  public interface Build {

    MyObject build();
  }

  public Type builder(Parameter type) {
    return new Builder();
  }

  public static class Builder implements Build, Type, Value {

    private final List<Field> fields = new ArrayList<>();

    @Override
    public Build withAnotherValue(String anotherValue) {
      fields.add(new Field("AnotherValue", anotherValue));
      return this;
    }

    @Override
    public Value withValue(String value) {
      fields.add(new Field("Value", value));
      return this;
    }

    @Override
    public MyObject build() {
      MyObject myObject = new MyObject();
      myObject.fields.addAll(this.fields);
      return myObject;
    }
  }

}

使用 enum 不可能做到这一点,但您可以使用自定义 enum 来做到这一点,例如 class:

public final class Type<B extends MyObject.Builder> {
    private final Supplier<? extends B> supplier;

    private Type(Supplier<? extends B> supplier) {
        this.supplier = Objects.requireNonNull(supplier);
    }

    public B builder() {
        return supplier.get();
    }

    public static final Type<MyObject.RockBuilder> ROCK =
        new Type<>(MyObject.RockBuilder::new);

    public static final Type<MyObject.StoneBuilder> STONE =
        new Type<>(MyObject.StoneBuilder::new);
}

public class MyObject {
    // ...

    // And this method is probably superfluous at this point.
    public static <B extends MyObject.Builder> builder(Type<? extends B> type) {
        return type.builder();
    }
}

您可以轻松地将这种方法应用于步骤构建器,但这里有一个单独的问题。由于步骤构建器中的每个步骤都指定 return 类型中的下一步,因此您不能非常轻松地 re-use 步骤接口。例如,您需要声明单独的接口 RockValueStepStoneValueStep 等,因为接口本身指定了步骤顺序。

唯一简单的解决方法是,如果单独的类型(岩石、石头等)仅严格添加步骤,例如Type.ROCK return 一个 ColourStepType.STONE return 一个 WeightStep,并且 ColourStepWeightStep return ValueStep:

// Rock builder starts here.
interface ColourStep { ValueStep withColour(String c); }
// Stone builder starts here.
interface WeightStep { ValueStep withWeight(String w); }
// Shared.
interface ValueStep { AnotherValueStep withValue(String v); }

然后:

public final class Type<B /* extends ABuilderStepMarker, possibly */> {
    // (Constructor and stuff basically same as before.)

    public static final Type<MyObject.ColourStep> ROCK =
        new Type<>(/* implementation */::new);

    public static final Type<MyObject.WeightStep> STONE =
        new Type<>(/* implementation */::new);
}

这种事情不能用 enum 完成的原因有很多:

  • enum 不能通用:

    // This is an error.
    enum Type<T> {
    }
    
  • 尽管您可以在 enum 上声明抽象方法并使用协变 return 类型覆盖它,但协变 return 类型永远不可见:

    // This is valid code, but the actual type of
    // Type.ROCK is just Type, so the return type of
    // Type.ROCK.builder() is just MyObject.Builder,
    // despite the override.
    enum Type {
        ROCK {
            @Override
            public MyObject.RockBuilder builder() {
                return new MyObject.RockBuilder();
            }
        };
        public abstract MyObject.Builder builder();
    }
    

考虑到您正在为特定类型的构建器寻找特定方法,拥有多个构建器,每个构建器对应一种可构建的 MyObject 类型可能效果最好。您可以创建一个定义构建器的接口,然后将通用功能放入抽象 class 中,各个构建器从中扩展。例如:

public interface Builder {
    public MyObject build();
}

public abstract class AbstractBuilder() {

    private final List<Field> fields = new ArrayList<>();

    protected void addField(String key, String value) {
        fields.add(new Field(key, value));
    }

    @Override
    public MyObject build() {
        MyObject myObject = new MyObject();
        myObject.fields.addAll(this.fields);
        return myObject;
    }
}

public class StoneBuilder extends AbstractBuilder {

    public StoneBuilder withValue(String value) {
        addField("Value", value);
        return this;
    }

    // ...More builder methods...
}

public class RockBuilder extends AbstractBuilder {

    public RockBuilder withAnotherValue(String value) {
        addField("AnotherValue", value);
        return this;
    }

    // ...More builder methods...
}

这允许您以下列方式构建 MyObject 个实例:

MyObject obj = new RockBuilder()
                   .withValue("string")
                   .build();

MyObject obj = new StoneBuilder()
                   .withAnotherValue("string")
                   .build();

您的问题可以概括如下:"How can I write the following method?"

public <T extends AbstractBuilder> T builder(final SomeNonGenericObject object) {
    // code goes here
}

答案是:“你不能,因为 编译器 无法推断出 T 的类型。唯一的方法就是这个可能是以某种方式将 T 作为参数传递:

public <T extends AbstractBuilder> T builder(final SomeNonGenericObject object, final Class<T> builderClass) {
    // code goes here
}

public <T extends AbstractBuilder> T builder(final SomeGenericObject<T> object) {
    // code goes here
}

例如:

public <T extends AbstractBuilder> T builder(final Supplier<T> object) {
    return supplier.get();
}

final Supplier<AbstractBuilder> rockBuilderSupplier = RockBuilder::new;
builder(rockBuilerSupplier)
    .withColour("blue")
    // etc

或者简单地使用 Justin Albano 的答案,同样有效。