JSF 2.3 f:websocket 加密设置

JSF 2.3 f:websocket encryption setting

在我的网络应用程序中,加密不是由应用程序服务器进行的,而是由反向代理进行的。我想保持这种状态。 相关技术栈如下:

由于代理加密,应用服务器配置为不在 web.xml:

内使用加密
<user-data-constraint>
    <transport-guarantee>NONE</transport-guarantee>
</user-data-constraint>

现在,websocket 连接无法与活动代理一起使用,因为它是由客户端以非加密方式 (ws://...) 建立的。当内容已经在 https 中传送时,浏览器会阻止此操作。

据我了解,浏览器和应用服务器的行为似乎都是正确的。虽然浏览器避免降级,但 websocket 规范第 8.3 "Transport Guarantee" 节指出:

A transport guarantee of NONE must be interpreted by the container as allowing unencrypted ws:// connections to the websocket [WSC-8.3-1]

有没有办法强制加密(使用 wss://)f:websocket,尽管在应用程序服务器上使用传输保证 NONE?或者是否有其他设置或更好的方法?

目前,我找不到适应 f:websocket 行为的方法,不得不切换回使用普通 javascript websocket 结合经典 websocket serverendpoint。

Is there a way to force encryption (the use of wss://) for the f:websocket, although using transport guarantee NONE on the app server?

websocket URL 通过 ExternalContext#encodeWebsocketURL() 编码。与 JSF 中的往常一样,几乎所有东西都可以通过工厂进行装饰甚至替换,ExternalContext.

也是如此

下面是一个启动示例,它盲目地将 websocket URL 中的 ws:// 替换为 wss://.

public class CustomExternalContext extends ExternalContextWrapper {

    public CustomExternalContext(ExternalContext wrapped) {
        super(wrapped);
    }

    @Override
    public String encodeWebsocketURL(String url) {
        return super.encodeWebsocketURL(url).replaceFirst("ws://", "wss://");
    }

    public static class Factory extends ExternalContextFactory {
        public Factory(ExternalContextFactory wrapped) {
            super(wrapped);
        }

        @Override
        public ExternalContext getExternalContext(Object context, Object request, Object response) throws FacesException {
            return new CustomExternalContext(getWrapped().getExternalContext(context, request, response));
        }
    }
}

为了达到运行,在faces-config.xml中如下注册:

<factory>
    <external-context-factory>com.example.CustomExternalContext$Factory</external-context-factory>
</factory>