为什么我们需要 C++ 中的 spaceship <=> 运算符？
Why do we need the spaceship <=> operator in C++?
为什么我们在 C++ 中需要这样的运算符，它在现代 C++ 编程中有何用处？任何可以应用此方法的真实代码示例都会有所帮助。
这个问题旨在了解现实世界中的实际应用，而无需阅读 Herb Sutter 的冗长提案。虽然没有冒犯这个提议。
我给你三点动力，就在我的脑海里：
- 这是所有其他比较运算符的通用概括（对于 totally-ordered 域）：
>、>=、==、<=、<。使用 <=>（宇宙飞船），您可以以完全通用的方式实现这些其他操作中的每一个。
- 对于字符串，它等同于 C 标准库中的旧
strcmp() 函数。所以 - 对于字典顺序检查很有用，例如向量或列表或其他有序容器中的数据。
- 对于整数，这就是硬件所做的：在
x86 或 x86_64 上比较 a 和 b (CMP RAX, RBX) 基本上就像减法 (SUB RAX, RBX)除了 RAX 实际上没有改变，只有标志受到影响，所以你可以使用 "jump on equal/not equal/greater than/lesser than/etc." （JE/JNE/JGT/JLT 等）作为下一条指令。 CMP 应该被认为是 "spaceship compare".
为什么我们在 C++ 中需要这样的运算符，它在现代 C++ 编程中有何用处？任何可以应用此方法的真实代码示例都会有所帮助。
这个问题旨在了解现实世界中的实际应用，而无需阅读 Herb Sutter 的冗长提案。虽然没有冒犯这个提议。
我给你三点动力，就在我的脑海里：
- 这是所有其他比较运算符的通用概括（对于 totally-ordered 域）：
>、>=、==、<=、<。使用<=>（宇宙飞船），您可以以完全通用的方式实现这些其他操作中的每一个。 - 对于字符串，它等同于 C 标准库中的旧
strcmp()函数。所以 - 对于字典顺序检查很有用，例如向量或列表或其他有序容器中的数据。 - 对于整数，这就是硬件所做的：在
x86或x86_64上比较 a 和 b (CMP RAX, RBX) 基本上就像减法 (SUB RAX, RBX)除了RAX实际上没有改变，只有标志受到影响，所以你可以使用 "jump on equal/not equal/greater than/lesser than/etc." （JE/JNE/JGT/JLT 等）作为下一条指令。CMP应该被认为是 "spaceship compare".