如果汇编程序中没有退出系统调用会怎样？
What happens if there is no exit system call in an assembly program?
在汇编程序中，.text 部分在 0x08048000 加载； .data 和 .bss 部分紧随其后。
如果我 不 在 .text 部分放置 exit 系统调用会怎样？它会导致 .data 和 .bss 部分被解释为导致“不可预测”行为的代码吗？程序什么时候终止——可能在每条“指令”执行完之后？
我可以在没有 exit 系统调用的情况下轻松编写程序，但是测试 .data 和 .bss 是否被执行是我不知道的事情，因为我想我必须知道在幕后生成的真实机器代码才能理解这一点。
我认为这个问题更多的是关于“OS 和 CPU 将如何处理这种情况？”比汇编语言，但对于汇编程序员等来说仍然很有趣
处理器不知道您的代码在哪里结束。它忠实地执行一条又一条指令，直到执行被重定向到别处（例如通过跳转、调用、中断、系统调用或类似方式）。如果你的代码没有跳到别处就结束了，处理器会继续执行代码之后内存中的任何内容。究竟发生了什么是相当不可预测的，但最终，您的代码通常会崩溃，因为它试图执行无效指令或试图访问不允许访问的内存。如果两者都没有发生并且没有发生跳转，最终处理器会尝试将未映射的内存或标记为“不可执行”的内存作为代码执行，从而导致分段违规。在 Linux 上，这会引发 SIGSEGV 或 SIGBUS。如果未处理，这些将终止您的进程并可选择生成核心转储。
在汇编程序中，.text 部分在 0x08048000 加载； .data 和 .bss 部分紧随其后。
如果我 不 在 .text 部分放置 exit 系统调用会怎样？它会导致 .data 和 .bss 部分被解释为导致“不可预测”行为的代码吗？程序什么时候终止——可能在每条“指令”执行完之后？
我可以在没有 exit 系统调用的情况下轻松编写程序，但是测试 .data 和 .bss 是否被执行是我不知道的事情，因为我想我必须知道在幕后生成的真实机器代码才能理解这一点。
我认为这个问题更多的是关于“OS 和 CPU 将如何处理这种情况？”比汇编语言，但对于汇编程序员等来说仍然很有趣
处理器不知道您的代码在哪里结束。它忠实地执行一条又一条指令，直到执行被重定向到别处（例如通过跳转、调用、中断、系统调用或类似方式）。如果你的代码没有跳到别处就结束了，处理器会继续执行代码之后内存中的任何内容。究竟发生了什么是相当不可预测的，但最终，您的代码通常会崩溃，因为它试图执行无效指令或试图访问不允许访问的内存。如果两者都没有发生并且没有发生跳转，最终处理器会尝试将未映射的内存或标记为“不可执行”的内存作为代码执行，从而导致分段违规。在 Linux 上，这会引发 SIGSEGV 或 SIGBUS。如果未处理，这些将终止您的进程并可选择生成核心转储。