如何在 C# 中从嵌套泛型 class 继承泛型 class
How to inherit a generic class from a nested generic class in C#
我在做作业时遇到了泛型和继承的一些问题。
我有一个通用的红黑树class，因为它是红黑树，所以它的键应该是可比较的，所以
public class RedBlackTree<T> where T : IComparable<T>
然后我想要另一个class，比方说，一个区间树，它是红黑树的增强版本。所以我这样定义间隔：
public class Interval<T> : IComparable where T : IComparable<T>
并且由于区间树确实是一棵以区间为键的红黑树，只是使用了更具体的方法，所以我这样定义 class：
public class IntervalTree<T> : RedBlackTree<Interval<T>> where T : IComparable<T>
但是它不让我这样做，它说的是"cannot implicitly convert Interval<T> to System.IComparable<Interval<T>>"，但我也不能写where Interval<T> : IComparable<Interval<T>>。
我如何在 C# 中执行此类操作，或者如果在 C# 中无法执行此继承，我应该使用哪些其他模板？
您遇到的错误如下：
Compilation error (line xx, col yy): The type 'Program.Interval<T>'
cannot be used as type parameter 'T' in the generic type or method
'Program.RedBlackTree<T>'. There is no implicit reference conversion
from 'Program.Interval<T>' to
'System.IComparable<Program.Interval<T>>'.
您需要将错误分开并思考它告诉您的内容。在这种情况下，您声明 IntervalTree 继承自 RedBlackTree<Interval<T>>。但是，您已指定 RedBlackTree 的通用 T 类型必须实现 IComparable<T>。如果您为 Interval 实施 IComparable，错误将消失。 Interval 必须实现用于收缩 RedBlackTree 的接口。
我们拆开来看。我们将停止对所有内容使用 T，因为这会造成混淆。
class RedBlackTree<RBTValue> where RBTValue : IComparable<RBTValue>
好的，所以用于构造 RedBlackTree<> 的每个 RBTValue 必须是 IComparable<RBTValue>.
你想说
RedBlackTree<Interval<T>>
在某些时候 T。那我们知道什么？ Interval<T> 用于 RBTValue，因此必须知道 Interval<T> 是 IComparable<Interval<T>>。
因此Interval<>的定义需要是：
class Interval<IValue> : IComparable<Interval<IValue>>
现在，是否也任何IValue都需要IComparable<IValue>？如果是，那么我们需要一个约束：
class Interval<IValue> : IComparable<Interval<IValue>>
where IValue : IComparable<IValue>
确保清楚。这说明了两件事，(1) 一个区间可以与另一个区间进行比较，以及 (2) 一个区间中的值可以与其他值进行比较。
现在我们要定义一个区间树。
class IntervalTree<ITValue> : RedBlackTree<Interval<ITValue>>
where ITValue : IComparable<ITValue>
这是否满足我们的需求？ Interval<IValue> 要求 IValue 实施 IComparable<IValue>。 ITValue 通过约束实现了 IComparable<ITValue>，因此满足要求。
RedBlackTree<RBTValue> 要求 RBTValue 为 IComparable<RBTValue>。 Interval<ITValue> 实现了 IComparable<Interval<ITValue>>，所以这也很好，我们都准备好了。
综上所述：您可能会考虑将 RBT 作为 成员 而不是 基础 class 来实施 IntervalTree<> 。有没有这样的情况，你要用红黑树多态地处理区间树？如果不是，则无需在 public 表面公开实现细节。
最后，这些类型会变得非常混乱。有关可以更可怕地滥用此模式的方式的更多想法，请参阅
https://blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/2011/02/03/curiouser-and-curiouser/
我在做作业时遇到了泛型和继承的一些问题。
我有一个通用的红黑树class，因为它是红黑树，所以它的键应该是可比较的，所以
public class RedBlackTree<T> where T : IComparable<T>
然后我想要另一个class，比方说，一个区间树，它是红黑树的增强版本。所以我这样定义间隔：
public class Interval<T> : IComparable where T : IComparable<T>
并且由于区间树确实是一棵以区间为键的红黑树，只是使用了更具体的方法，所以我这样定义 class：
public class IntervalTree<T> : RedBlackTree<Interval<T>> where T : IComparable<T>
但是它不让我这样做，它说的是"cannot implicitly convert Interval<T> to System.IComparable<Interval<T>>"，但我也不能写where Interval<T> : IComparable<Interval<T>>。
我如何在 C# 中执行此类操作，或者如果在 C# 中无法执行此继承，我应该使用哪些其他模板？
您遇到的错误如下：
Compilation error (line xx, col yy): The type 'Program.Interval<T>' cannot be used as type parameter 'T' in the generic type or method 'Program.RedBlackTree<T>'. There is no implicit reference conversion from 'Program.Interval<T>' to 'System.IComparable<Program.Interval<T>>'.
您需要将错误分开并思考它告诉您的内容。在这种情况下，您声明 IntervalTree 继承自 RedBlackTree<Interval<T>>。但是，您已指定 RedBlackTree 的通用 T 类型必须实现 IComparable<T>。如果您为 Interval 实施 IComparable，错误将消失。 Interval 必须实现用于收缩 RedBlackTree 的接口。
我们拆开来看。我们将停止对所有内容使用 T，因为这会造成混淆。
class RedBlackTree<RBTValue> where RBTValue : IComparable<RBTValue>
好的，所以用于构造 RedBlackTree<> 的每个 RBTValue 必须是 IComparable<RBTValue>.
你想说
RedBlackTree<Interval<T>>
在某些时候 T。那我们知道什么？ Interval<T> 用于 RBTValue，因此必须知道 Interval<T> 是 IComparable<Interval<T>>。
因此Interval<>的定义需要是：
class Interval<IValue> : IComparable<Interval<IValue>>
现在，是否也任何IValue都需要IComparable<IValue>？如果是，那么我们需要一个约束：
class Interval<IValue> : IComparable<Interval<IValue>>
where IValue : IComparable<IValue>
确保清楚。这说明了两件事，(1) 一个区间可以与另一个区间进行比较，以及 (2) 一个区间中的值可以与其他值进行比较。
现在我们要定义一个区间树。
class IntervalTree<ITValue> : RedBlackTree<Interval<ITValue>>
where ITValue : IComparable<ITValue>
这是否满足我们的需求？ Interval<IValue> 要求 IValue 实施 IComparable<IValue>。 ITValue 通过约束实现了 IComparable<ITValue>，因此满足要求。
RedBlackTree<RBTValue> 要求 RBTValue 为 IComparable<RBTValue>。 Interval<ITValue> 实现了 IComparable<Interval<ITValue>>，所以这也很好，我们都准备好了。
综上所述：您可能会考虑将 RBT 作为 成员 而不是 基础 class 来实施 IntervalTree<> 。有没有这样的情况，你要用红黑树多态地处理区间树？如果不是，则无需在 public 表面公开实现细节。
最后，这些类型会变得非常混乱。有关可以更可怕地滥用此模式的方式的更多想法，请参阅
https://blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/2011/02/03/curiouser-and-curiouser/