使用不同的 .dll 静态链接二进制文件（导出相同的符号）
statically linked binary using a different .dll (which exports same symbols)
（阅读评论后改写的问题）
如果我有一个应用程序或 .dll 静态 动态链接到一些 .dll 通过导入库 然后我替换后者的 .dll 具有不同的（版本的）.dll，它导出原始 .dll 的所有符号并可能添加一些新符号？
具体来说，能否保证这会奏效？
这通常有效，并且是在现场修复错误或安全漏洞的常用方法，无需重新编译客户端程序。成功的关键是ABI compatibility。
符号名存在于DLL文件中，加载DLL时根据符号名查找每个函数的地址。
可能妨碍兼容性的特定问题：
- 两个 DLL 版本必须具有相同的架构（32 位或 64 位）。
- 参数和 return 类型应该在两个 DLL 版本上匹配。
- 另外，每个函数调用的语义至少应该是等价的。如果 DLL 具有用于添加小部件的
add_widget 函数，但在新的 DLL 中它删除了小部件，则可能存在问题。
- Calling conventions 需要在新旧 DLL 之间进行匹配。
- 如果新的 DLL 是使用不同的编译器或同一编译器的不同版本编译的，则未声明的符号
extern "C" 可能会中断，因为 name mangling.
- 如果标准库类型跨 DLL 边界传递，则标准库需要是同一版本（客户端程序也需要使用该版本）。
（阅读评论后改写的问题）
如果我有一个应用程序或 .dll 静态 动态链接到一些 .dll 通过导入库 然后我替换后者的 .dll 具有不同的（版本的）.dll，它导出原始 .dll 的所有符号并可能添加一些新符号？
具体来说，能否保证这会奏效？
这通常有效，并且是在现场修复错误或安全漏洞的常用方法，无需重新编译客户端程序。成功的关键是ABI compatibility。
符号名存在于DLL文件中，加载DLL时根据符号名查找每个函数的地址。
可能妨碍兼容性的特定问题：
- 两个 DLL 版本必须具有相同的架构（32 位或 64 位）。
- 参数和 return 类型应该在两个 DLL 版本上匹配。
- 另外，每个函数调用的语义至少应该是等价的。如果 DLL 具有用于添加小部件的
add_widget函数，但在新的 DLL 中它删除了小部件，则可能存在问题。 - Calling conventions 需要在新旧 DLL 之间进行匹配。
- 如果新的 DLL 是使用不同的编译器或同一编译器的不同版本编译的，则未声明的符号
extern "C"可能会中断，因为 name mangling. - 如果标准库类型跨 DLL 边界传递，则标准库需要是同一版本（客户端程序也需要使用该版本）。