Activity 或片段作为 MVP 视图
Activity or Fragment as View on MVP
我想知道哪个是 MVP 上视图的更好实现。
例如在小型应用程序中，最好使用一个或两个 activity 并用作查看片段？或者最好对所有屏幕使用一个 Activity 作为没有任何片段的视图？
MVP 的一个定义（有很多）指出，presenter 是 View 的一个实现细节。因此，MVP 本身对 Activity 或 Fragment 都没有偏好。您可以同样很好地将表示器附加到它们两者，并使用它来将业务逻辑与表示层分开。
是否应该使用 activity 或片段实际上取决于 MVP。应根据您应用的要求做出此决定。如果应用程序的页面之间没有太多可共享的内容，并且页面的设计和功能非常独特，那么您应该选择 activity。另一方面，如果页面之间有很多交互，或者基于设计和功能，页面之间有很多相似之处，那么使用片段将是更好的选择。它将减少很多重复代码。
我想知道哪个是 MVP 上视图的更好实现。 例如在小型应用程序中，最好使用一个或两个 activity 并用作查看片段？或者最好对所有屏幕使用一个 Activity 作为没有任何片段的视图？
MVP 的一个定义（有很多）指出，presenter 是 View 的一个实现细节。因此，MVP 本身对 Activity 或 Fragment 都没有偏好。您可以同样很好地将表示器附加到它们两者，并使用它来将业务逻辑与表示层分开。
是否应该使用 activity 或片段实际上取决于 MVP。应根据您应用的要求做出此决定。如果应用程序的页面之间没有太多可共享的内容，并且页面的设计和功能非常独特，那么您应该选择 activity。另一方面，如果页面之间有很多交互，或者基于设计和功能，页面之间有很多相似之处，那么使用片段将是更好的选择。它将减少很多重复代码。