据推测，链接器引用了对 vtable 的未定义引用

Question

我正在尝试使用抽象 class 来表示子类型的公共基础。但是，无论我做什么，它（它似乎是链接器）都会抱怨 vtables 和未定义的引用。从错误消息来看，问题一定与析构函数有关。够奇怪的，它一直在谈论一个

"undefined reference to 'AbstractBase::~AbstractBase()'"

in child.cpp 这毫无意义。

和上次一样，我实际上不能展示我的代码，所以这里有一个本质上做同样事情的例子：

首先是摘要class,"AbstractBase.h":

#ifndef ABSTRACTBASE
#define ABSTRACTBASE

class AbstractBase
{
   public:
   virtual ~AbstractBase() = 0;
}
#endif

使用abstractbase的child，"child.h":

#ifndef CHILD
#define CHILD

class child : public AbstractBase
{
   public: 
      ~child() override;
}
#endif

"child.cpp"中的实现：

#include "child.h"
child::~child()

显然有更多的功能，但本质上这就是我真正的 class 的析构函数的样子。

在网上搜索了在 C++ 中使用抽象 classes 的方法后，我准备放弃了。据我从这些消息来源可以看出，这是做到这一点的方法。您将摘要 class 的析构函数声明为虚拟的，因此对它的任何调用都将包含 child。 child 的析构函数只是标记为覆盖。应该没有别的了。

我在这里错过了一些真正基本的东西吗？

PS: 添加了 MCVE:

class AbstractBase
{
   public:
   virtual ~AbstractBase() = 0;
};

class child : public AbstractBase
{
    public:
    void dostuff()
    {
      //stuff
    }

    ~child() override
    {}
}

int main (argc, char *argv[])
{
   child* ptr = new child();
   ptr->dostuff();
}

我要补充一点，我现在得到的错误并不完全相同，而原来的错误是这样的：

undefined reference to 'vtable for AbstractBase': In function AbstractBase:~AbstractBase()': Undefined reference to 'vtable for AbstractBase': Undefined reference to 'typeinfo for AbstractBase': Collect2:error:ld returned 1 exit status

Answer 1

你需要为每个class定义一个析构函数，否则你不能销毁那个class的对象（包括成员对象和基子对象）对象）：

class AbstractBase
{
public:
   virtual ~AbstractBase() = default;
}; //                     ^^^^^^^^^^^

一些替代公式：

用户自定义：

struct AbstractBase {
    virtual ~AbstractBase() {}
};

纯虚拟，但定义：
```
struct AbstractBase {
    virtual ~AbstractBase() = 0;
};

AbstractBase::~AbstractBase() = default;
```
即使您没有其他虚拟成员函数，这样做的好处是可以保留 class 抽象。

结合两者：

struct AbstractBase {
    virtual ~AbstractBase() = 0;
};

AbstractBase::~AbstractBase() {}

Answer 2

感谢大家的帮助。我最终偶然发现了一个解决方案。

显然，在抽象 class 中使用常规虚函数会导致这些问题。我在我的 MCVE 中重新创建了修复和错误，观察：

无效代码：

class AbstractBase
{
public:
    virtual void idiot();
    virtual ~AbstractBase() = 0;
};

AbstractBase::~AbstractBase()=default;

class child : public AbstractBase
{
    public:
    void dostuff()
    {
        //stuff
    }
    void idiot() override
    {

    }

    ~child() override
    {

    }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
   child* ptr = new child();
   ptr->dostuff();
}

功能代码：

class AbstractBase
{
public:
    //virtual void idiot();
    virtual ~AbstractBase() = 0;
};

AbstractBase::~AbstractBase()=default;

class child : public AbstractBase
{
    public:
    void dostuff()
    {
        //stuff
    }

    /*void idiot() override
    {

    }*/

    ~child() override
    {

    }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
   child* ptr = new child();
   ptr->dostuff();
}

请注意我所做的仅更改，正在注释掉虚函数白痴，并且它在 child 中实现。

在我看来，这是不合逻辑的。这个额外的功能应该不会造成问题。

或者，这是真正的解决方案，可以使所有虚函数成为纯函数。这解决了问题。

我只能猜测这里发生了什么，它似乎在 AbstractBase.cpp 中寻找非纯函数的实现，这当然不存在。结果是关于对所述 AbstractBase 的虚表和类型信息的未定义引用的讨论，声明虚函数确实未定义是正确的。但它不应该在意，class 是抽象的。

我的结论是，如果这是预期的功能，如果您要在 C++ 中使用抽象 classes，您确实需要将所有函数声明为纯函数，即使逻辑表明这是不必要的。无论如何，如果它确实是有意的，那么编译器应该警告用户。目前的错误信息完全没有用。

据推测，链接器引用了对 vtable 的未定义引用

Linker refers to, supposedly, undefined reference to vtable

abstract-class

vtable

c++11