boost SHA1 哈希与 md5sum/sha1sum 的运行时比较

Question

我使用 Boost 计算 SHA1 哈希，然后用 Linux 命令 md5sum 和 sha1sum 比较朗姆酒时间。文件大小为28G。 md5sum 和 sha1sum 都是 8.4 版本。

这就是我使用 Boost 计算 SHA1 的方式：

void Sha1_Key(const std::string& inputfilename_, uint32_t* inputfile_sha1)
{
    std::string sha1_key_string;
    uint32_t local_sha1[5];

    for (uint32_t i = 0; i < 5; ++i)
    {
        inputfile_sha1[i] = local_sha1[i] = 0;
    }

    std::ifstream ifs(inputfilename_,std::ios::binary);

    boost::uuids::detail::sha1 sha1;
    std::stringstream sha1_key;
    char buf[128*1024];

    clock_t begin = clock();
    while(ifs.good()) {
      ifs.read(buf,sizeof(buf));
      sha1.process_bytes(buf,ifs.gcount());
    }

    ifs.close();
    sha1.get_digest(local_sha1);
    for(std::size_t i=0; i<sizeof(local_sha1)/sizeof(local_sha1[0]); ++i) {
      sha1_key<<std::hex<<local_sha1[i];
      inputfile_sha1[i] = local_sha1[i];
    }
    sha1_key_string = sha1_key.str();
    clock_t end = clock();
    std::cout << "run time for Boost SHA1: " << double(end - begin)/CLOCKS_PER_SEC << " sec"; 
}

这是运行时间比较：

提升 SHA1：170s
md5sum: 54.719s
sha1sum: 81.795s

sha1sum的复杂度比md5sum高，所以sha1sum多花50%的时间。但是Boost SHA1方法运行的时间是Linuxsha1sum的两倍。为什么？

我可以改进我的代码吗？或者对使用其他哈希方法有什么建议吗？

Answer 1

boost::uuids::detail::sha1 sha1;

看到了吗？ ::detail::

就在那里告诉你你正在滥用一个未记录的实施细节，它不适合你使用。

SHA 实现支持 UUID 生成，并不是为了快速消化大型顺序流而设计的。

就这些了。

使用正确的 sha1 实现（libcrypto、cryptoc++ 等）

Generate SHA hash in C++ using OpenSSL library
Using Crypto++ to generate random hashes with SHA1

boost SHA1 哈希与 md5sum/sha1sum 的运行时比较

runtime comparison of boost SHA1 hashing with md5sum/sha1sum

c++

hash

boost

sha1