REPEATABLE_READ 隔离级别 PESSIMISTIC_WRITE 锁
REPEATABLE_READ isolation level with PESSIMISTIC_WRITE lock
现在我用 PESSIMISTIC_WRITE 锁阻止来自多个实例的多个用户访问我的数据库 table 的同一行。锁定行的事务设置了默认隔离级别，即 REPEATABLE_READ.
在 table 为空的情况下，它会被新条目重新填充，这里变得很奇怪。插入是在单独的事务中运行的异步批量插入。因此，当提交此数据时，用户会读取一行以进行更新，这应该锁定该行。不知何故，这不再有效，多个用户能够从同一行中获取值。
在尝试解决这个问题时，我将隔离级别更改为 READ_COMMITED，问题不再发生。
谁能告诉我这怎么可能？我错过了什么？
为了更好的理解，这里有一些伪代码：
异步充值
Transaction
get values to insert
bulk insert
获取值
Transaction
read a row for update (Locks it)
do stuff
delete the row
为了锁定，我们使用 spring 数据中的注释：
@Lock(LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE)
好的，答案是，aurora 2.x 的 aurora prier 使用的是 MySQL 5.6.10。 Aurora 2.x 现在正在使用 MySQL 5.7.12，问题是一个错误，现已修复。
P.S。我还在问自己为什么 aurora 使用 2 年前的 MySQL 版本，但那是另一回事了。
现在我用 PESSIMISTIC_WRITE 锁阻止来自多个实例的多个用户访问我的数据库 table 的同一行。锁定行的事务设置了默认隔离级别，即 REPEATABLE_READ.
在 table 为空的情况下，它会被新条目重新填充，这里变得很奇怪。插入是在单独的事务中运行的异步批量插入。因此，当提交此数据时，用户会读取一行以进行更新，这应该锁定该行。不知何故，这不再有效，多个用户能够从同一行中获取值。
在尝试解决这个问题时，我将隔离级别更改为 READ_COMMITED，问题不再发生。
谁能告诉我这怎么可能？我错过了什么？
为了更好的理解，这里有一些伪代码：
异步充值
Transaction
get values to insert
bulk insert
获取值
Transaction
read a row for update (Locks it)
do stuff
delete the row
为了锁定，我们使用 spring 数据中的注释：
@Lock(LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE)
好的，答案是，aurora 2.x 的 aurora prier 使用的是 MySQL 5.6.10。 Aurora 2.x 现在正在使用 MySQL 5.7.12，问题是一个错误，现已修复。
P.S。我还在问自己为什么 aurora 使用 2 年前的 MySQL 版本，但那是另一回事了。