F# 事件在异步工作流中不起作用
F# events not working inside Async workflow
我想做一个 Post-火-回复代理。基本上,代理会触发一个事件,然后回复调用者。但是,我要么一直收到超时错误,要么事件没有正确触发。我尝试执行 Post-Fire,它停止了超时错误,但事件没有触发。
let evt = new Event<int>()
let stream = evt.Publish
type Agent<'T> = MailboxProcessor<'T>
type Fire = Fire of int
let agent = Agent.Start(fun inbox ->
let rec loop() = async {
let! msg = inbox.Receive()
let (Fire i) = msg
evt.Trigger i }
loop())
let on i fn =
stream
|> Observable.filter (fun x -> x = i)
|> Observable.filter (fun x -> x <> 1)
|> Observable.subscribe (fun x -> fn x)
let rec collatz n =
printfn "%d" n
on n (fun i ->
if (i % 2 = 0) then collatz (i/2)
else collatz (3*n + 1)) |> ignore
agent.Post (Fire n) // this does not work
// evt.Trigger n // this does works
collatz 13
这是一个简单的实验,它重复创建一个函数来查找 Collatz 系列中的下一个数字,然后调用自身以 return 该值,直到它达到 1。
似乎发生的情况是触发器只触发一次。我尝试尝试我能想到的 Async.RunSynchronously / Async.Start / StartChild / SynchronizationContext 的每种组合,但没有任何进展。我找到了一个 blog 与我正在做的类似的东西,但这对我也没有帮助
编辑
感谢 Fyodor Soikin 指出我的疏忽。最初的问题仍然存在,我希望同时触发事件并回复结果,但超时。
let evt = new Event<int>()
let stream = evt.Publish
type Agent<'T> = MailboxProcessor<'T>
type Command =
| Fire of int
| Get of int * AsyncReplyChannel<int>
let agent = Agent.Start(fun inbox ->
let rec loop() = async {
let! msg = inbox.Receive()
match msg with
| Fire i -> evt.Trigger i
| Get (i,ch) ->
evt.Trigger i
ch.Reply(i)
return! loop() }
loop())
let on i fn =
stream
|> Observable.filter (fun x -> x = i)
|> Observable.filter (fun x -> x <> 1)
|> Observable.subscribe (fun x -> fn x)
let rec collatz n =
printfn "%d" n
on n (fun i ->
if (i % 2 = 0) then collatz (i/2)
else collatz (3*n + 1)) |> ignore
agent.PostAndReply (fun ch -> (Get (n, ch))) |> ignore // timeout
agent.PostAndAsyncReply (fun ch -> (Get (n, ch))) |> Async.Ignore |> Async.Start // works but I need the result
agent.PostAndAsyncReply (fun ch -> (Get (n, ch))) |> Async.RunSynchronously |> ignore // timeout
collatz 13
您的 loop
函数没有循环。它收到第一条消息,触发事件,然后就……退出。从不尝试接收第二条消息。
您需要使该功能连续工作:处理第一条消息,然后立即返回接收下一条消息,然后继续接收下一条消息,依此类推。像这样:
let agent = Agent.Start(fun inbox ->
let rec loop() = async {
let! msg = inbox.Receive()
let (Fire i) = msg
evt.Trigger i
return! loop() }
loop())
编辑
由于您已达到问题的上限,我将在此处回答您的修改。
您在第二个代码段中出现超时的原因是您的代码出现了死锁。让我们跟踪执行以查看。
- 线程 1: 代理已启动。
- 线程 2:第一个
collatz
调用。
- 线程 2:第一个
collatz
调用向代理发送消息。
- THREAD 1: 代理收到消息。
- THREAD 1: 代理触发事件。
- 线程 1:作为事件的结果,第二次
collatz
调用发生。
- 线程 1:第二个
collatz
调用向代理发送消息。
- 线程 1:第二个
collatz
调用开始等待代理响应。
执行到此结束。 agent此时不能响应(事实上,它甚至不能接收下一条消息!),因为它的指令指针还在evt.Trigger
里面。 evt.Trigger
调用还没有返回,所以loop
函数还没有递归,所以inbox.Receive
函数还没有调用,所以第二条消息还在等待中代理的队列。
因此您遇到了一个典型的死锁:collatz
正在等待代理接收其消息,但代理正在等待 collatz
完成事件处理。
最简单、最愚蠢的解决方案就是异步触发事件:
async { evt.Trigger i } |> Async.Start
这将确保事件处理程序不是“就地”执行,而是异步执行,可能在不同的线程上执行。这将反过来允许代理在继续其自己的执行循环之前不必等待事件被处理。
但一般来说,在处理多线程和异步时,永远不要直接调用未知代码。代理不应该直接调用 evt.Trigger
或它无法控制的任何其他内容,因为该代码可能正在等待代理本身(这就是您的情况),从而引入了死锁。
我想做一个 Post-火-回复代理。基本上,代理会触发一个事件,然后回复调用者。但是,我要么一直收到超时错误,要么事件没有正确触发。我尝试执行 Post-Fire,它停止了超时错误,但事件没有触发。
let evt = new Event<int>()
let stream = evt.Publish
type Agent<'T> = MailboxProcessor<'T>
type Fire = Fire of int
let agent = Agent.Start(fun inbox ->
let rec loop() = async {
let! msg = inbox.Receive()
let (Fire i) = msg
evt.Trigger i }
loop())
let on i fn =
stream
|> Observable.filter (fun x -> x = i)
|> Observable.filter (fun x -> x <> 1)
|> Observable.subscribe (fun x -> fn x)
let rec collatz n =
printfn "%d" n
on n (fun i ->
if (i % 2 = 0) then collatz (i/2)
else collatz (3*n + 1)) |> ignore
agent.Post (Fire n) // this does not work
// evt.Trigger n // this does works
collatz 13
这是一个简单的实验,它重复创建一个函数来查找 Collatz 系列中的下一个数字,然后调用自身以 return 该值,直到它达到 1。
似乎发生的情况是触发器只触发一次。我尝试尝试我能想到的 Async.RunSynchronously / Async.Start / StartChild / SynchronizationContext 的每种组合,但没有任何进展。我找到了一个 blog 与我正在做的类似的东西,但这对我也没有帮助
编辑 感谢 Fyodor Soikin 指出我的疏忽。最初的问题仍然存在,我希望同时触发事件并回复结果,但超时。
let evt = new Event<int>()
let stream = evt.Publish
type Agent<'T> = MailboxProcessor<'T>
type Command =
| Fire of int
| Get of int * AsyncReplyChannel<int>
let agent = Agent.Start(fun inbox ->
let rec loop() = async {
let! msg = inbox.Receive()
match msg with
| Fire i -> evt.Trigger i
| Get (i,ch) ->
evt.Trigger i
ch.Reply(i)
return! loop() }
loop())
let on i fn =
stream
|> Observable.filter (fun x -> x = i)
|> Observable.filter (fun x -> x <> 1)
|> Observable.subscribe (fun x -> fn x)
let rec collatz n =
printfn "%d" n
on n (fun i ->
if (i % 2 = 0) then collatz (i/2)
else collatz (3*n + 1)) |> ignore
agent.PostAndReply (fun ch -> (Get (n, ch))) |> ignore // timeout
agent.PostAndAsyncReply (fun ch -> (Get (n, ch))) |> Async.Ignore |> Async.Start // works but I need the result
agent.PostAndAsyncReply (fun ch -> (Get (n, ch))) |> Async.RunSynchronously |> ignore // timeout
collatz 13
您的 loop
函数没有循环。它收到第一条消息,触发事件,然后就……退出。从不尝试接收第二条消息。
您需要使该功能连续工作:处理第一条消息,然后立即返回接收下一条消息,然后继续接收下一条消息,依此类推。像这样:
let agent = Agent.Start(fun inbox ->
let rec loop() = async {
let! msg = inbox.Receive()
let (Fire i) = msg
evt.Trigger i
return! loop() }
loop())
编辑
由于您已达到问题的上限,我将在此处回答您的修改。
您在第二个代码段中出现超时的原因是您的代码出现了死锁。让我们跟踪执行以查看。
- 线程 1: 代理已启动。
- 线程 2:第一个
collatz
调用。 - 线程 2:第一个
collatz
调用向代理发送消息。 - THREAD 1: 代理收到消息。
- THREAD 1: 代理触发事件。
- 线程 1:作为事件的结果,第二次
collatz
调用发生。 - 线程 1:第二个
collatz
调用向代理发送消息。 - 线程 1:第二个
collatz
调用开始等待代理响应。
执行到此结束。 agent此时不能响应(事实上,它甚至不能接收下一条消息!),因为它的指令指针还在evt.Trigger
里面。 evt.Trigger
调用还没有返回,所以loop
函数还没有递归,所以inbox.Receive
函数还没有调用,所以第二条消息还在等待中代理的队列。
因此您遇到了一个典型的死锁:collatz
正在等待代理接收其消息,但代理正在等待 collatz
完成事件处理。
最简单、最愚蠢的解决方案就是异步触发事件:
async { evt.Trigger i } |> Async.Start
这将确保事件处理程序不是“就地”执行,而是异步执行,可能在不同的线程上执行。这将反过来允许代理在继续其自己的执行循环之前不必等待事件被处理。
但一般来说,在处理多线程和异步时,永远不要直接调用未知代码。代理不应该直接调用 evt.Trigger
或它无法控制的任何其他内容,因为该代码可能正在等待代理本身(这就是您的情况),从而引入了死锁。