为什么 Eclipselink 2.6 不附带 workbench？
Why doesn't Eclipselink 2.6 ship with workbench?
我正在为我的公司从 eclipselink 2.4.2 版和 2.6 版升级。除了一个细节外，这个过程进行得很顺利：workbench 没有随版本 2.6 一起提供（但它在所有以前的版本中都有）。
首先我想知道为什么。
接下来，如果我不能期待 2.6 版中的 workbench 并且它确实是有意的，我想知道下一步的建议。我应该在 2.5.2 版中使用 workbench（这对我来说似乎不是最佳选择），还是我们应该使用其他实用程序。
额外信息：据我所知，该公司更喜欢使用 GUI 方法来处理映射而不是注释。我只是提到了这一点，所以我 仅 得到这样的答案 "Obviously you should be using annotations. End." 我很感激至少探索使用 GUI 应用程序的可能性的答案。
没找到这方面的资料，希望有高人指点或解释。
随着 JPA 和支持 JPA annotations/XML 的 IDE 的兴起，JPA 现在是首选的持久性 api 而 Workbench 似乎不活跃，支持 Eclipse 中的 Dali 项目。虽然我找不到官方 "it's been deprecated" 消息，但 EclipseLink PM 建议在此处使用 JPA 接口：https://www.linkedin.com/grp/post/2720577-104587406
由于始终支持本机项目（JPA 方法基于本机代码构建），从以前的 workbench 版本创建的项目仍可在最新的 EclipseLink 运行时上运行，因此应该不会有任何问题使用 2.5.2 Workbench 版本，然后针对 EclipseLink 2.6 执行生成的项目 classes/XML。
我正在为我的公司从 eclipselink 2.4.2 版和 2.6 版升级。除了一个细节外，这个过程进行得很顺利：workbench 没有随版本 2.6 一起提供（但它在所有以前的版本中都有）。
首先我想知道为什么。
接下来，如果我不能期待 2.6 版中的 workbench 并且它确实是有意的，我想知道下一步的建议。我应该在 2.5.2 版中使用 workbench（这对我来说似乎不是最佳选择），还是我们应该使用其他实用程序。
额外信息：据我所知，该公司更喜欢使用 GUI 方法来处理映射而不是注释。我只是提到了这一点，所以我 仅 得到这样的答案 "Obviously you should be using annotations. End." 我很感激至少探索使用 GUI 应用程序的可能性的答案。
没找到这方面的资料，希望有高人指点或解释。
随着 JPA 和支持 JPA annotations/XML 的 IDE 的兴起，JPA 现在是首选的持久性 api 而 Workbench 似乎不活跃，支持 Eclipse 中的 Dali 项目。虽然我找不到官方 "it's been deprecated" 消息，但 EclipseLink PM 建议在此处使用 JPA 接口：https://www.linkedin.com/grp/post/2720577-104587406
由于始终支持本机项目（JPA 方法基于本机代码构建），从以前的 workbench 版本创建的项目仍可在最新的 EclipseLink 运行时上运行，因此应该不会有任何问题使用 2.5.2 Workbench 版本，然后针对 EclipseLink 2.6 执行生成的项目 classes/XML。