为什么 F# 懒惰地评估这个并且两次低于?
Why is F# evaluating this lazily and twice below?
我期待下面第一行中的 quotes 在 F# 中得到热切的评估。它被懒惰地评估了两次。为什么?
let quotes = getFundsClosingPrice dbFunds // httpGet the closing prices
quotes
|> fun quotes ->
let maxDate =
quotes // <- quotes evaluated 1st time
|> Seq.maxBy (
fun (quote) ->
quote.TradedOn)
|> fun q ->
q.TradedOn
quotes
|> Seq.map
(fun (quote) -> // <- quotes evaluated 2nd time. Why??
{
Symbol = quote.Symbol;
ClosingPrice = quote.ClosingPrice;
TradedOn = maxDate
}
)
如何才能热切评价?
Seq 是 IEnumerable,具有大量方便的函数。每个映射函数(和相关函数)从头开始评估序列。
可以在开头将序列转成列表或数组:
let quotes = getFundsClosingPrice dbFunds |> List.ofSeq
或者您可以使用 Seq.cache
我期待下面第一行中的 quotes 在 F# 中得到热切的评估。它被懒惰地评估了两次。为什么?
let quotes = getFundsClosingPrice dbFunds // httpGet the closing prices
quotes
|> fun quotes ->
let maxDate =
quotes // <- quotes evaluated 1st time
|> Seq.maxBy (
fun (quote) ->
quote.TradedOn)
|> fun q ->
q.TradedOn
quotes
|> Seq.map
(fun (quote) -> // <- quotes evaluated 2nd time. Why??
{
Symbol = quote.Symbol;
ClosingPrice = quote.ClosingPrice;
TradedOn = maxDate
}
)
如何才能热切评价?
Seq 是 IEnumerable,具有大量方便的函数。每个映射函数(和相关函数)从头开始评估序列。
可以在开头将序列转成列表或数组:
let quotes = getFundsClosingPrice dbFunds |> List.ofSeq
或者您可以使用 Seq.cache