完美转发构造函数的包装器

Wrapper for perfect forwarding constructor

我想为 class B.

的构造函数制作一个包装器

由于 class B 的某些部分是可替换的,我将这些部分的每个实现分组为几个 class A。

我使用完美转发为构建B提供了A的默认实现。

问题是包装器不起作用。如何解决这个问题?

谢谢。

以下也在https://godbolt.org/g/AWwtbf

template<typename T>
class A {
public:
    A() { _x = 2; }
    int _x;
};

template<typename T, typename C=A<T> >
class B {
public:
    explicit B(T x, C&& a = A<T>())
            : _x(x), _a(a) {
    }
    T _x;
    A<T>& _a;
};

template<typename T, typename C=A<T> >
B<T, A<T>> make_b(T x, C&& c = A<T>()) {
    return B<int, A<int>>(x, c);
};

int main() {
    B<int, A<int>> b1(1);  // this works.
    auto b2 = make_b(1);  // this doesn't
}

错误:

error: cannot bind rvalue reference of type 'A<int>&&' to lvalue of type 'A<int>'

     return B<int, A<int>>(x, c);

如何完美转发东西?

  1. 将参数类型设为 template 参数。
  2. 通过右值引用接受参数 (&&)。
  3. std::forward 参数。

你得到了nr。 1 和 2 但忘记了 nr。 3:

template<typename T, typename C=A<T> >
B<T, A<T>> make_b(T x, C&& c = A<T>()) {
    return B<T, A<int>>(x, std::forward<C>(c));
};

如何避免悬空引用?

这段代码创建了一个悬空引用,即对已经 gone:

的对象的引用
    explicit B(T x, C&& a = A<T>())
            : _x(x), _a(a) {
    }
    T _x;
    A<T>& _a;

考虑这里发生的事情:创建了一个临时 A,右值引用 a 被用在左值表达式 (a) 中,因此它变成了左值引用并且A& _a 随后愉快地绑定到它。当完整表达式完成时(在第一个 ; 处),临时 A 实例被销毁并且 A& _a 指的是一个不存在的对象。如果在那之后使用 _a,则行为未定义。

在理解 value categories, object lifetime and reference collapsing 规则之前,避免将引用作为数据成员。

只需按值存储 A

    explicit B(T x, C&& a = A<T>())
            : _x(x), _a(std::move(a)) {
    }
    T _x;
    A<T> _a;

或者在B之外实例化A并将其作为左值引用传递:

    explicit B(T x, C& a) : _x(x), _a(a) {}
    C& _a;