类是否包含 return 一次性对象需要实现 IDisposable 的方法？

Question

我知道通常，我们应该在包含一次性对象（字段或属性）实例的类型上实现 IDisposable。现在，这是否也适用于类包含 return 一次性对象的方法？

现实生活中的例子：

class MyClass
{
    public Image GetImage()
    {
        using (var stream = new MemoryStream(byteArray))
        using (var img = Image.FromStream(stream))
        {
            return new Bitmap(img);
        }
    }
}

如果答案是否定的，那么前面的代码和下面的代码有什么区别？

只读属性而不是方法：

class MyClass
{
    public Image Image
    {
        get
        {
            using (var stream = new MemoryStream(byteArray))
            using (var img = Image.FromStream(stream))
            {
                return new Bitmap(img);
            }
        }
    }
}

Answer 1

Now, does that also apply to classes containing methods that return a disposable object?

不，class 不对调用者 returns 负责。调用者必须正确处置获得的资源。

也就是说，您的第二个示例与第一个示例基本相同。属性没有支持字段，因此 class 没有存储对返回值的引用。事实上，编译器最终会创建一个名为 get_Image() 的方法，它与第一个示例相同。

Answer 2

简短的回答是否定的，您不需要实施 IDisposable。

由于您返回的对象在您的 class 中没有引用，因此您 class 不再有责任处置它。

调用方需要处理。

如果您要返回一个生命周期由您的 class 管理的对象，因为属性通常是这种情况，那么您必须实现该接口。

Answer 3

您的 class 没有为自己保留非托管对象。它 returns 调用者的非托管对象。调用者负责非托管对象。

您的属性同样不会为您的 class 实例保留非托管对象。需要 class 来实现 IDisposable 的属性实现看起来像这样：

class MyClass : IDisposable
{
    public Image Image { get; }

    public MyClass(byte[] byteArray)
    {
        using (var stream = new MemoryStream(byteArray))
        using (var img = Image.FromStream(stream))
        {
            Image = new Bitmap(img);
        }
    }

    public void Dispose() { ... }
    public virtual void Dispose(bool disposing) { ... }
}

Answer 4

您应该使用方法而不是属性。引用自微软的框架设计指南

[...] DO use a property, rather than a method, if the value of the property is stored in the process memory and the property would just provide access to the value. For example, a member that retrieves the name of a Customer from a field stored in the object should be a property

DO use a method, rather than a property, in the following situations: The operation is orders of magnitude slower than a field access would be. If you are even considering providing an asynchro- nous version of an operation to avoid blocking the thread, it is very likely that the operation is too expensive to be a property. In particular, operations that access the network or the file system (other than once for initialization) should likely be methods, not properties. […]

Answer 5

不是真的，使用接口的目的通常是确保我们不会遗漏任何东西，实现定义良好的接口始终是最佳实践，因为它们可以在长期运行.

从技术上讲，接口 IDisposable 中只有一个 dispose 方法，您始终可以使用自己的逻辑编写自己的 Dispose 方法。

是的！如果你甚至不使用 Dispose 方法从你的记忆中放弃不必要的对象，它总是会在一天结束时由 C# 垃圾收集器处理，但我不会很高兴 我记忆中有 100 多 mb 的非托管资源。

无论如何，答案不是真的，但经常使用它，因为它使一切都保持精简。

类是否包含 return 一次性对象需要实现 IDisposable 的方法？

Do classes containing a method that return a disposable object need to implement IDisposable?

c#

.net

idisposable

类 是否包含 return 一次性对象需要实现 IDisposable 的方法？

Do classes containing a method that return a disposable object need to implement IDisposable?

c#

.net

idisposable

类是否包含 return 一次性对象需要实现 IDisposable 的方法？