Lisp：原子和字符串
Lisp: atom and string
我正在开发一个简单的 Lisp 解释器。现在我正在尝试为它编写一个解析器。 LISP - Basic Syntax。我读到在 Lisp 中只有三种类型的块：atom、list、string。另外，我注意到 string 块可以嵌套到 list 中，例如：
(format t "Some string block...~%").
可以将 string 类型的积木视为 atom 积木吗？
首先，您选择作为 "reference" 的页面质量 非常 可疑。最明显的视觉危险信号是 "unconventional"（委婉地说）格式化 Lisp 代码的方式。
第二,block in Lisp has a very specific meaning. When they use that word they, apparently, mean token.
第三次, string type in Lisp is a subtype of type atom:
(atom "foo")
==> t
因此，您所问问题的答案是：是的，每个字符串都是一个原子。
你应该问的问题的答案是：参考 CLHS，而不是一些可疑的网站。
PS。有几个 FLOSS Common Lisp 实现可用（例如，
CLISP, SBCL),
您可能想先看看他们是如何做事的。
我正在开发一个简单的 Lisp 解释器。现在我正在尝试为它编写一个解析器。 LISP - Basic Syntax。我读到在 Lisp 中只有三种类型的块：atom、list、string。另外，我注意到 string 块可以嵌套到 list 中，例如：
(format t "Some string block...~%").
可以将 string 类型的积木视为 atom 积木吗？
首先，您选择作为 "reference" 的页面质量 非常 可疑。最明显的视觉危险信号是 "unconventional"（委婉地说）格式化 Lisp 代码的方式。
第二,block in Lisp has a very specific meaning. When they use that word they, apparently, mean token.
第三次, string type in Lisp is a subtype of type atom:
(atom "foo")
==> t
因此，您所问问题的答案是：是的，每个字符串都是一个原子。
你应该问的问题的答案是：参考 CLHS，而不是一些可疑的网站。
PS。有几个 FLOSS Common Lisp 实现可用（例如， CLISP, SBCL), 您可能想先看看他们是如何做事的。