如果我有一个 Property_1，它有一个 getter 并且 getter 从 Property_2 得到一个值，那么 Property_1 本身是否真的拥有一个 value/reference？

Question

如果我有一个属性 (Property_1)，它有一个 getter 并且 getter 从另一个属性 (Property_2), Property_1 本身是否持有 Property_2 值的副本？

或者也许 Property_1 根本不保存任何东西，每次我请求它时都简单地去获取 Property_2 的值？

现在假设 Property_2 引用了一个对象而不是一个值。当 Property_1 从 Property_2 检索该引用时，Property_1 现在是否有自己对该对象的引用？

我需要知道这一点，因为我担心我应该在卸载 class 之前将 Property_1 设置为 null 以帮助 GC 释放内存。

例如，我有一个 SecondaryViewModel，我在其中引用了我的 MainViewModel：

MainViewModel mainViewModel
{
    get 
    {
        return (new ViewModelLocator()).MainViewModel;
    }
}

mainViewModel 只是像这里的方法一样被用来获取信息吗？

Answer 1

getter和setter都是方法。

对于自动实现的属性，当您调用 getter 时，返回 支持字段 的值。然而，当您调用 setter 时，您通过 setter 为支持字段分配了一个值。

也就是说，每次您想要检索基础字段（a.k.a。支持字段）时，都会进行 方法调用 。

例如，假设您有以下控制台应用程序：

class Customer
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var customer = new Customer();

        customer.FirstName = "Foo";

        Console.WriteLine(customer.FirstName);
    }
}

如果您尝试查看编译器生成的 IL 代码，您将看到：

更一般地说，正如 Rufus L 在他下面的评论中指出的那样，getters 和 setters 可能根本不会对相同的数据进行操作。但是，即使是这种情况，它们仍然是方法，每次您使用它们时都会发生这种情况是方法调用。

如果我有一个 Property_1，它有一个 getter 并且 getter 从 Property_2 得到一个值，那么 Property_1 本身是否真的拥有一个 value/reference？

If I have a Property_1 that has a getter & that getter gets a value from Property_2, does Property_1 actually hold a value/reference itself?

c#

mvvm

mvvm-light