HINSTANCE 跨线程有效吗？

Question

在单个 .exe 应用程序中 WinMain 入口点有一个 HINSTANCE 参数，它应该是一个伪句柄（因为等同于 GetModuleHandle(NULL) 其中 return 是一个伪句柄-句柄，根据 MSDN）。我想它是伪因为有两个 特殊值 （例如 NULL 表示入口点模块）和常量用于 return 错误（小于 32）。

MSDN 将其明确描述为指向模块基地址的指针（现在相当于 HMODULE）；我们知道这对于 16 位应用程序可能具有完全不同的含义，但在 32/64 位世界中每个进程都有自己的地址 space 然后它的 exact 值是无用的，可能总是每个实例都相同，在其进程之外绝对没有意义。

综上所述，这是我的第一个问题：我们可以（正式地，尽管 MSDN 似乎自相矛盾）假设 HINSTANCE 是一个指针（即使老实说我看不出这有什么用）或者最好假设它是一个（伪）句柄（它的值是 opaque)?

我们假设它的值是不透明的，我的第二个问题：它的值对每个进程或每个线程有效吗？

我们可能认为进程句柄对每个进程都是有效的，但很少（极端）情况让我认为我们应该假设它对每个线程都有效。如果这些极端情况存在，那么（即使通常它似乎按预期每个进程工作）我们依赖于一个实现细节，一个未定义的行为 可能会因不同的体系结构、版本、环境而发生变化。

让我们看一个我看到问题的案例（代码太简单了，我只描述场景）：DLL 通常有一个共享代码部分，但它们也可能有（即使它很不常见）一个共享数据部分（例如跨进程共享扩展数据或实现快速和肮脏的 IPC 机制）。它可能不常见但可能（并且很容易实现，例如在 VC++ 中，几乎没有 #pragmas data_seg 和 comment(linker) 指令）。在这种情况下，我们知道（在我们的 DLL 中）我们无法比较 HINSTANCEs（因为它们可能具有相同的值）而且在 IMO 中我们也不能 trust我们从线程 A（在我们的 DLL 中）获得的 HINSTANCE 与我们在线程 B 中获得的 HINSTANCE 相当。简而言之：每次我们需要一个 HINSTANCE 我们必须调用 GetModuleHandle(NULL) 才能获得 actual 每个线程有效的

作为 bonus 我也会理解这如何适用于 HINSTANCE 我们从 WinMain 获得作为参数。理论上它是每个线程，但是，例如，CreateWindow() 将正确解析它（因为范围是 当前执行进程 ，当然假设调用线程有自己的消息循环）？

void createToolbox(const char* windowName, HINSTANCE hInstance) {
    // ...

    // Do we need this?
    // HINSTANCE hInstance = GetModuleHandle(NULL);

    CreateWindow(windowClass, windowName,
        WS_OVERLAPPEDWINDOW,
        0, 0, 640, 480,
        0, 0, hInstance, NULL);

    // ...
}

EDIT 看来我完全错了，我确实记得 HMODULE 的线程亲和力，但它适用于 Windows Mobile ...

If this parameter is NULL, GetModuleHandle returns a pseudo handle to the current process. [...] A pseudo handle is a special constant that is interpreted as the current thread handle. The calling thread can use this handle to specify itself when a thread handle is required.

显然，桌面应用程序并非如此（除其他差异外）。

Answer 1

进程中的每个模块都有一个模块句柄，它也是该模块的基地址。传递给 WinMain 的 hInstance 参数是进程主模块的基地址。因此，它在整个过程中都是有效的，因为该过程只有一个虚拟地址 space.

传递给 WinMain 的 hInstance 参数总是等于 GetModuleHandle(NULL)。

如果您愿意，您通常可以将模块句柄视为不透明的。也就是说，您通常不需要取消对指针的引用，只需将其传递给需要 HMODULE 个参数的 API 函数即可。 None 更改该值在不同线程中是否有效。该值是每个进程的值。

我无法理解你的奖金问题。我怀疑这源于模块句柄是每个线程的错误假设。一旦您接受模块句柄在进程内的所有线程中具有相同的含义，您的绝大多数问题就会消失。

Answer 2

我在 MSDN 中没有看到任何地方提到 GetModuleHandle() 在任何情况下都返回伪句柄（不同于 GetCurrentProcess()/GetCurrentThread()）。因此，不存在模块句柄的线程亲和性。它们都是进程范围的，这就是 GetModuleHandle() 的文档警告线程问题的具体原因。

由于您提到的原因，作为指向模块基址的指针只能证实这一点。

因此，对于您的第一个问题，我的回答是可以安全地假设它们是指针，如果它们被记录为指针的话。否则，总是安全地将它们视为不透明句柄，并且知道它们永远不会伪句柄。

关于你的第二个问题，我确认它是按进程的。

对于你的场景，我说因为 GetModuleHandle(NULL) 在 DLL 中是无用的，最简单的方法是将传递给 DllMain() 的模块句柄存储在这个 DLL 的非共享全局变量中。

至于你的奖金问题，是的，它会起作用。

我不知道是什么让您相信模块句柄具有线程亲和性。

Answer 3

A HINSTANCE 记录为：

A handle to an instance. This is the base address of the module in memory.

传递给WinMain的hInstance参数是用于创建进程的模块的基址。它在进程的整个生命周期内都有效。既然是指针，就没有线程亲和性，可以在线程之间自由传递。事实上，这个指针在OS在进程中创建单个线程之前就已经存在了。

"special values" 不是 HINSTANCE 数据类型的属性。它们是 ShellExecute:

合同的一部分

The return value is cast as an HINSTANCE for backward compatibility with 16-bit Windows applications. It is not a true HINSTANCE, however.

阅读奖励：What can I do with the HINSTANCE returned by the ShellExecute function?

HINSTANCE 跨线程有效吗？

Is HINSTANCE valid across threads?

c

windows

winapi