prog 与 let in LISP 性能差异

Question

有人告诉我，在 lisp 中，let 比 prog 快（但 prog 有更多的灵活性），当变量作用域。我的问题是：为什么？我的意思是，有些时候使用 prog 更容易，但是，除了经验测试，我不知道如何猜测效果。是分配内存的时候吗？是执行吗？循环的时候会不会来得更多？我不知道实施差异的细节。

Answer 1

Lisp

prog 的描述说：

prog can be explained in terms of block, let, and tagbody as follows:

(prog variable-list declaration . body)
==  (block nil (let variable-list declaration (tagbody . body)))

换句话说，从功能上讲，prog是 let（除了一个小插图：前者 returns nil 而后者 returns 最后形式的 value(s)。

众所周知“足够聪明编译器" - 事实上，任何现代 Lisp 编译器 - 可以检测到 return 和 go 没有使用和编译 prog 等价于 let:

(disassemble '(lambda () (let ((a 1) (b 2)) (print (+ a b)) nil)))

和

(disassemble '(lambda () (prog ((a 1) (b 2)) (print (+ a b)))))

产生相同的输出：

Disassembly of function :LAMBDA
(CONST 0) = 1
(CONST 1) = 2
0 required arguments
0 optional arguments
No rest parameter
No keyword parameters
7 byte-code instructions:
0     (CONST&PUSH 0)                      ; 1
1     (CONST&PUSH 1)                      ; 2
2     (CALLSR&PUSH 2 55)                  ; +
5     (PUSH-UNBOUND 1)
7     (CALLS1 142)                        ; PRINT
9     (NIL)
10    (SKIP&RET 1)
NIL

Cadence SKILL++

你可能想问问实现者。

prog 与 let in LISP 性能差异

prog vs. let in LISP performance difference

lisp

scope

let

Lisp

Cadence SKILL++