将常量移动到 where 子句中的变量会显着改变执行计划吗？

Question

我为复杂视图创建了索引。运行 Sql Server management studio 中的以下查询需要 0 到几秒。并且查询计划显示 99% 的成本是在我为主要 big table 创建的索引上的 Index Seek 上。（总子树成本为 7.5）

select * from ComplexView where id = 10000 and theDate = '1/1/2018'

但是，下面的查询

declare @id int = 10000, @theDate datetime = '1/1/2018'
select * from ComplexView where id = @id and theDate = @theDate

需要很长时间（3 到 10 分钟），查询计划捕获显示 57% 的成本在 Table 主要大 table 上扫描（加上 10% 过滤器它和 14% 的哈希匹配和 17% 的排序，总子树成本为 260)。

Answer 1

第一个查询将根据您的文字 10000 和 '1/1/2018' 的值以及所涉及表的直方图统计信息编译查询计划。

第二个本质上是 "optimise for unknown"，因为参数值在编译时被认为是未知的。当您使用局部变量 SQL 服务器无法再使用直方图。相反，它使用有关统计对象的密度向量的信息。

这是已知和预期的行为（尽管如果您不知道它可能会令人惊讶）。

您为两个查询打开了显示实际执行计划，发现它们有不同的计划。

如果您碰巧首先运行一个具有 'typical' 值的查询（基于所涉及的列的分布），您将获得适用于过滤器的大多数值的缓存计划。

假设您的统计数据是最新的，试试这个：

declare @id int = 10000, @theDate datetime = '1/1/2018'
select * from ComplexView 
where id = @id and theDate = @theDate
option(recompile)

有没有更合理的方案？

使用 option(recompile) 是 'it depends' 答案之一！如果查询是一个报告查询（我的意思是它相对较长运行ning 而不是运行频繁）然后考虑添加它。它告诉 SQL 服务器不要缓存计划并在每次执行时重新编译新计划。它的缺点是您不会在缓存中看到计划，并且您在每次执行时支付（与长运行ning 查询相比相对较小）计划编译成本。

如果它是一个关键的报告查询，那么我会添加 option(recompile) 以确保您永远不会得到不合适的查询计划。

将常量移动到 where 子句中的变量会显着改变执行计划吗？

Move the constant to variable in the where clause dramatically change the execution plan?

sql-server

parameters

sql-execution-plan