Go Reflection Panic：使用 interface{} 作为类型调用

Question

我在 Go 中修改反射，遇到了一个有趣的场景。 call1() 有效（returns "hello!"），而 call2() 因 reflect: Call using interface {} as type string 而出现恐慌。

在下面的代码中，call1() 和 call2() 之间的唯一区别是如何创建和初始化 inValue。我可以看清楚为什么call1()导致inValue成为string，而call2()导致inValue成为一个interface，所以我的问题不是我的代码为什么会产生这个，而是：

为什么Go在第二种情况下无法执行函数调用？我认为接口仍然包含成功调用方法的所有必要信息，因为 xCopy 仍然真正代表下面的字符串。（是的，我确实已经阅读了 laws of reflection）

我会注意到，由于我正在做的事情，我 do 需要 inValue 在函数内设置（因此使用指针） .

谢谢！

func main() {
    fmt.Println(call1(foo, "hello"))
    fmt.Println(call2(foo, "hello"))
}

func foo(x string) string {
    return x + "!"
}

func call1(f, x interface{}) interface{} {
    fValue := reflect.ValueOf(f)
    inValue := reflect.New(reflect.TypeOf(x)).Elem()
    inValue.Set(reflect.ValueOf(x))

    inValue.Set(fValue.Call([]reflect.Value{inValue})[0])

    return inValue.Interface()
}

func call2(f, x interface{}) interface{} {
    fValue := reflect.ValueOf(f)
    xCopy := x
    inValue := reflect.ValueOf(&xCopy).Elem()

    inValue.Set(fValue.Call([]reflect.Value{inValue})[0])

    return inValue.Interface()
}

编辑

也许问题就变成了：为什么 Go 不为 inValue := reflect.ValueOf(&xCopy).Elem() 分配真实类型，而不是 interface？

Answer 1

紧急消息说明了问题。 reflect.ValueOf(&xCopy) 中的值具有类型 *interface{}。此值的 Elem() 具有类型 interface{}。函数参数的类型为 string。 interface{} 值不是 string 值，即使 interface{} 包含 string.

注意接口值的地址是指向接口的指针，而不是指向接口中值的指针。

Go Reflection Panic：使用 interface{} 作为类型调用

Go Reflection Panic: Call using interface{} as type

reflection

interface

call

go

panic