如何使用 Spring Crud/Jpa 存储库实现 DDD
How to implement DDD using Spring Crud/Jpa Repository
我想通过使用 Spring 实现 DDD 来创建一个应用程序。假设我有一个业务实体 Customer 和一个接口 CustomerRepository。
由于spring默认提供CrudRepository和JpaRepository来执行基本的CRUD操作和其他操作，如finder方法，我想使用它们。所以我的界面变成了
@Repository
public interface CustomerRepository extends JpaRepository<Customer, Long>{
}
但是根据 DDD，接口应该在域层，实现应该在基础设施层。
现在我的问题是，CustomerRepository 属于哪一层？
简答：虽然它应该是对领域层基础设施的任何依赖，但为了KISS，你可能 这样做。如果你想成为 DDD 的纯粹主义者，你可以定义一个 CustomerRepository 接口，并在实现这两个接口的基础设施中定义一个实现。
又长又无聊的答案：一般来说，域不应该关心或了解基础设施，因为它不应该依赖于其他层（基础设施、应用程序、表示或您正在使用的任何架构）。遵循这条规则会导致更简洁的架构。
特别是，域不应该关心持久性，它应该像内存中的 运行s 一样表现。从域的角度来看，实体会发生变化，仅此而已，不需要持久性。
域代码的写入端实际上不需要持久性。当聚合执行命令时，它们已经完全加载。在执行命令后，聚合只是 return 更改或新状态。聚合本身不会保留更改。它们是纯净的，没有明显的副作用。
作为架构师，我们需要持久性，因为我们需要确保数据在重启之间持续存在，并且我们可以 运行 同时在多台机器上使用相同的代码。
但是，还有另一个需要域代码，特别是域的读取和响应端（Sagas/Process 管理器）。域的这些组件需要查询和过滤域实体。 Readmodels 需要 return 调用方的实体，Sagas/Process 管理器需要正确识别向谁发送命令的正确聚合。
解决方案是只在域层定义接口并在基础结构中实现。通过这种方式，域拥有接口，因此，根据 Dependency Inversion Principle，它不依赖于基础设施。
在你的例子中，虽然领域层依赖于Spring框架基础设施部分的某物，但某物 只是一个接口。它仍然依赖于 JPA，因为您的域将使用它不拥有的方法，但 KISS 在这种情况下可能更重要。
另一种方法是定义一个不扩展 JpaRepository 的接口，并在基础设施中实现该接口和 JpaRepository 接口。
哪种解决方案取决于您：更多的代码重复但更少的依赖性或更少的代码重复和更多的对 JPA 的依赖性。
我想通过使用 Spring 实现 DDD 来创建一个应用程序。假设我有一个业务实体 Customer 和一个接口 CustomerRepository。
由于spring默认提供CrudRepository和JpaRepository来执行基本的CRUD操作和其他操作，如finder方法，我想使用它们。所以我的界面变成了
@Repository
public interface CustomerRepository extends JpaRepository<Customer, Long>{
}
但是根据 DDD，接口应该在域层，实现应该在基础设施层。
现在我的问题是，CustomerRepository 属于哪一层？
简答：虽然它应该是对领域层基础设施的任何依赖，但为了KISS，你可能 这样做。如果你想成为 DDD 的纯粹主义者，你可以定义一个 CustomerRepository 接口，并在实现这两个接口的基础设施中定义一个实现。
又长又无聊的答案：一般来说，域不应该关心或了解基础设施，因为它不应该依赖于其他层（基础设施、应用程序、表示或您正在使用的任何架构）。遵循这条规则会导致更简洁的架构。
特别是，域不应该关心持久性，它应该像内存中的 运行s 一样表现。从域的角度来看，实体会发生变化，仅此而已，不需要持久性。
域代码的写入端实际上不需要持久性。当聚合执行命令时，它们已经完全加载。在执行命令后，聚合只是 return 更改或新状态。聚合本身不会保留更改。它们是纯净的，没有明显的副作用。
作为架构师，我们需要持久性，因为我们需要确保数据在重启之间持续存在，并且我们可以 运行 同时在多台机器上使用相同的代码。
但是，还有另一个需要域代码，特别是域的读取和响应端（Sagas/Process 管理器）。域的这些组件需要查询和过滤域实体。 Readmodels 需要 return 调用方的实体，Sagas/Process 管理器需要正确识别向谁发送命令的正确聚合。
解决方案是只在域层定义接口并在基础结构中实现。通过这种方式，域拥有接口，因此，根据 Dependency Inversion Principle，它不依赖于基础设施。
在你的例子中，虽然领域层依赖于Spring框架基础设施部分的某物，但某物 只是一个接口。它仍然依赖于 JPA，因为您的域将使用它不拥有的方法，但 KISS 在这种情况下可能更重要。
另一种方法是定义一个不扩展 JpaRepository 的接口，并在基础设施中实现该接口和 JpaRepository 接口。
哪种解决方案取决于您：更多的代码重复但更少的依赖性或更少的代码重复和更多的对 JPA 的依赖性。