比较两个对象引用的常见情况
Common case for comparing two objects references
除了检查 if null (something == null
) 我们什么时候在 Java 中使用对象引用比较?
我想不出在任何情况下都可以使用对象引用比较。对我来说,对于一种抽象所有内存分配的语言来说,这似乎有点奇怪。
- 比较单例 - 单例应该只有一个实例并且可以检查身份而不是相等性。
- 比较枚举(枚举是单例)
在某些 equals
方法中,例如 (AbstractList
):
public boolean equals(Object o) {
// Checking identity here you can avoid further comparison and improve performance.
if (o == this)
return true;
if (!(o instanceof List))
return false;
ListIterator<E> e1 = listIterator();
ListIterator<?> e2 = ((List<?>) o).listIterator();
while (e1.hasNext() && e2.hasNext()) {
E o1 = e1.next();
Object o2 = e2.next();
if (!(o1==null ? o2==null : o1.equals(o2)))
return false;
}
return !(e1.hasNext() || e2.hasNext());
}
它比完全相等比较要快。
道理很简单,如果两个对象相同,则它们必须相等。因此,它经常用于 equals 实现,但也用于比较枚举,正如 J-Alex 已经指出的那样。
当我们需要查看两个值 是否引用同一对象时,将对象引用与 ==
进行比较很有用 .
对于对象引用,==
的使用一般限于以下几点:
- 正在检查引用是否为空。
- 比较两个枚举值,因为每个枚举常量只有一个对象。
- 检查两个引用是否指向同一个对象。
此外,默认情况下,Object#equals()
仅使用 ==
运算符进行比较。必须覆盖此方法才能真正有用:
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj); // Comparing object references by default
}
除了检查 if null (something == null
) 我们什么时候在 Java 中使用对象引用比较?
我想不出在任何情况下都可以使用对象引用比较。对我来说,对于一种抽象所有内存分配的语言来说,这似乎有点奇怪。
- 比较单例 - 单例应该只有一个实例并且可以检查身份而不是相等性。
- 比较枚举(枚举是单例)
在某些
equals
方法中,例如 (AbstractList
):public boolean equals(Object o) { // Checking identity here you can avoid further comparison and improve performance. if (o == this) return true; if (!(o instanceof List)) return false; ListIterator<E> e1 = listIterator(); ListIterator<?> e2 = ((List<?>) o).listIterator(); while (e1.hasNext() && e2.hasNext()) { E o1 = e1.next(); Object o2 = e2.next(); if (!(o1==null ? o2==null : o1.equals(o2))) return false; } return !(e1.hasNext() || e2.hasNext()); }
它比完全相等比较要快。
道理很简单,如果两个对象相同,则它们必须相等。因此,它经常用于 equals 实现,但也用于比较枚举,正如 J-Alex 已经指出的那样。
当我们需要查看两个值 是否引用同一对象时,将对象引用与 ==
进行比较很有用 .
对于对象引用,==
的使用一般限于以下几点:
- 正在检查引用是否为空。
- 比较两个枚举值,因为每个枚举常量只有一个对象。
- 检查两个引用是否指向同一个对象。
此外,默认情况下,Object#equals()
仅使用 ==
运算符进行比较。必须覆盖此方法才能真正有用:
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj); // Comparing object references by default
}