Java 中的线程安全类解释

Question

让我们考虑一下这种情况：

public class A {
    private Vector<B> v  = new Vector<B>();
}

public class B {
    private HashSet<C> hs = new HashSet<C>();
}

public class C {
    private String sameString;

    public void setSameString(String s){
          this.sameString = s;
    }
}

我的问题是：

Vector 是线程安全的，所以当一个线程调用它时，例如，get(int index)方法这个线程是HashSet[的唯一所有者吗？ =27=]hs?
如果线程在 v 上调用 get(int index) 并且它获得一个 B 对象。然后这个线程获取一个C对象，调用setSameString(String s)方法，这样写线程安全吗？或者需要Lock这样的机制？

Answer 1

首先，看一下 this SO 不使用 Vector 的原因。也就是说：

1) Vector 锁定每个操作。这意味着它一次只允许一个线程调用它的任何操作（获取、设置、添加等）。没有什么可以阻止多个线程修改 Bs 或其成员，因为它们可以在不同时间获得对它们的引用。 Vector（或具有类似同步策略的类）的唯一保证是没有两个线程可以同时修改向量并因此进入竞争条件（这可能会抛出 ConcurrentModificationException and/or 导致未定义的行为）；

2) 如上所述，没有什么可以阻止多个线程同时访问 Cs，因为它们可以在不同时间获得对它们的引用。

如果你需要保护一个对象的状态，你需要尽可能接近状态。 Java 没有线程拥有对象的概念。所以在你的情况下，如果你想防止许多线程同时调用 setSameString ，你需要声明方法 synchronized.

我推荐 Brian Goetz 关于并发的优秀 book 以了解更多关于该主题的内容。

Answer 2

情况2。它不是线程安全的，因为多个线程可以同时访问数据。如果你想获得更好的性能，可以考虑使用读写锁。 http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/locks/ReadWriteLock.html#readLock()

Java 中的线程安全类解释

Thread-safe classes explanation in Java

java

thread-safety

Java 中的线程安全 类 解释

Thread-safe classes explanation in Java

java

thread-safety

Java 中的线程安全类解释