大多数 C/C++ 编译器如何为数组创建标记？
How do most of C/C++ compilers create tokens for arrays?
所以我想我有 2 个问题与大多数 c/c++ 编译器有关：
1。
当大多数 c/c++ 编译器的扫描器看到类似 MyArray[20] 的东西时，它创建的令牌是什么？大多数编译器会创建一个令牌，如 array_token 或 array_token[const_int] 或.. .? （我想知道将数组大小转换为令牌后会发生什么）
这个问题与我的第二个问题有点相关
2。
当我们在代码中间（而不是在声明中）写类似 MyArray[20.5] 的东西时，解析器是使用语法检测到这个错误，还是我们只能使用语义例程检测到这个错误？
重要说明：我说的是大多数 c/c++ 编译器和最通用的方式，我知道一些罕见的编译器可能会以不同的方式来做，但大多数编译器是如何工作的？什么是常态？或者至少最流行的编译器是如何工作的？ （在我们的考试中，他们只是说它是一个 c/c++ 编译器，所以我们只需要假设它的行为与大多数编译器一样）
我对第二个问题的看法：
我认为解析器无法检测到这一点，因为我们可以在范围内有一个像 MyArray[I*j] 这样的表达式，因此我们的语法中有像 S--> array_token[expression] 这样的东西，并且因为表达式可以在其中浮动，所以解析器不会检测到错误
但如果我错了请纠正我。
根据ISO C标准中描述的词法规则，MyArray[20]是一个标识符，后面跟着一个[，后面跟着一个整数常量，后面跟着一个]。我希望大多数（甚至所有）C 编译器都能完全像那样表示它。标准或我所知道的任何实现中都没有定义数组标记之类的东西。
数组下标的语法规则是：
postfix-expression: postfix-expression [ expression ]
MyArray[20.5] 匹配该规则，因此它在语法上是有效的。这是类型错误，不是语法错误。因此，检测该错误是语义分析器的工作。
（回应您的评论）
if we have something like INT array[10.5] it turns into this -------> int id[const_token] therefore the parser will detect this one correct? ( this time I'm talking about in the declaration ) since we can have a rule in the grammar like S--> id[int_const]
C891数组声明符（声明中int之后的部分）的语法规则如下：
direct-declarator: direct-declarator [ constant-expression<sub>opt</sub> ]</pre>
array[10.5] 匹配该规则（因为 direct-declarator: identifier 是另一个规则），所以 int array[10.5] 是语法上有效的声明。同样，这是一个语义错误，而不是句法错误。
PS：请注意，constant-expression 只是定义为 conditional-expression 的别名。表达式实际上应该是常量这一事实并不是由语法强制执行的，也是语义 属性.
1 我使用了 C89 的规则，因为它比后来的版本更简单。但是，更高版本在与问题相关的方式上没有区别。
所以我想我有 2 个问题与大多数 c/c++ 编译器有关：
1。 当大多数 c/c++ 编译器的扫描器看到类似 MyArray[20] 的东西时，它创建的令牌是什么？大多数编译器会创建一个令牌，如 array_token 或 array_token[const_int] 或.. .? （我想知道将数组大小转换为令牌后会发生什么） 这个问题与我的第二个问题有点相关
2。 当我们在代码中间（而不是在声明中）写类似 MyArray[20.5] 的东西时，解析器是使用语法检测到这个错误，还是我们只能使用语义例程检测到这个错误？
重要说明：我说的是大多数 c/c++ 编译器和最通用的方式，我知道一些罕见的编译器可能会以不同的方式来做，但大多数编译器是如何工作的？什么是常态？或者至少最流行的编译器是如何工作的？ （在我们的考试中，他们只是说它是一个 c/c++ 编译器，所以我们只需要假设它的行为与大多数编译器一样）
我对第二个问题的看法：
我认为解析器无法检测到这一点，因为我们可以在范围内有一个像 MyArray[I*j] 这样的表达式，因此我们的语法中有像 S--> array_token[expression] 这样的东西，并且因为表达式可以在其中浮动，所以解析器不会检测到错误 但如果我错了请纠正我。
根据ISO C标准中描述的词法规则，
MyArray[20]是一个标识符，后面跟着一个[，后面跟着一个整数常量，后面跟着一个]。我希望大多数（甚至所有）C 编译器都能完全像那样表示它。标准或我所知道的任何实现中都没有定义数组标记之类的东西。数组下标的语法规则是：
postfix-expression: postfix-expression [ expression ]MyArray[20.5]匹配该规则，因此它在语法上是有效的。这是类型错误，不是语法错误。因此，检测该错误是语义分析器的工作。（回应您的评论）
if we have something like INT array[10.5] it turns into this -------> int id[const_token] therefore the parser will detect this one correct? ( this time I'm talking about in the declaration ) since we can have a rule in the grammar like S--> id[int_const]
C891数组声明符（声明中
int之后的部分）的语法规则如下：direct-declarator: direct-declarator [ constant-expression<sub>opt</sub> ]</pre>array[10.5]匹配该规则（因为direct-declarator: identifier是另一个规则），所以int array[10.5]是语法上有效的声明。同样，这是一个语义错误，而不是句法错误。PS：请注意，
constant-expression只是定义为conditional-expression的别名。表达式实际上应该是常量这一事实并不是由语法强制执行的，也是语义 属性.
1 我使用了 C89 的规则，因为它比后来的版本更简单。但是，更高版本在与问题相关的方式上没有区别。