在 java 中释放直接缓冲区和可能的陷阱
Releasing a direct buffer in java and possible pitfalls
我们有如下一段代码：
long buffer = ((DirectBuffer) ByteBuffer.allocateDirect(256)).address();
似乎线程堆栈上没有对直接缓冲区（作为对象）的引用。所以，这意味着该对象是 幻影可达.
- DirectByteBuffer becomes phantom-reachable.
- Garbage collection is performed (in separate thread), DirectByteBuffer Java object is collected and an entry is added to the
ReferenceQueue.
- Cleaner thread reaches this entry and runs the registered clean-up action (in this case, it's java.nio.DirectByteBuffer.Deallocator
object), this action finally frees the native memory.
引文来自：
因此，有可能分配的内存可以释放。但是，我们有一个指向它的指针，类型为 long 的 buffer。因此，我们有可能得到 SIGSEGV 或类似的东西。
我的问题是：
这是否意味着我们会以这种方式使用 DirectBuffer 伤害自己？
严格来说，并不是按照您描述的那样，因为您只是将 long 值存储到 long 变量中。使用此值，您可以在 Java.
中做任何有害的事情
一旦您将其传递给某些本机 (C/C++) 代码并开始将其用作向其写入内容的地址，您就会陷入问题，因为对象的内存可能已经被回收由垃圾收集器。
因此，所有这些访问都应该在本机代码 (JNI) 中完成，您可以在本机代码中使用本机 API 告诉虚拟机您的本机代码持有一个引用（或不再持有）。然后，您可以在本机代码中使用 address() 函数来获取地址并使用它。
您对这里的危险假设是正确的，但需要注意。
在包含的 ByteBuffer 对象符合垃圾回收条件后，可以随时释放直接缓冲区的后备缓冲区（释放本机内存的确切时间取决于实现，但通常大约发生在字节缓冲区运行）。
从标准 Java 来看，这个 "dangling pointer" 不会造成真正的问题，因为它和另一个一样长，你不能不安全地使用。当然，如果您将它传递给某些本机代码或不安全代码并尝试将其用作指针，事情可能会崩溃。
我们有如下一段代码：
long buffer = ((DirectBuffer) ByteBuffer.allocateDirect(256)).address();
似乎线程堆栈上没有对直接缓冲区（作为对象）的引用。所以，这意味着该对象是 幻影可达.
- DirectByteBuffer becomes phantom-reachable.
- Garbage collection is performed (in separate thread), DirectByteBuffer Java object is collected and an entry is added to the ReferenceQueue.
- Cleaner thread reaches this entry and runs the registered clean-up action (in this case, it's java.nio.DirectByteBuffer.Deallocator object), this action finally frees the native memory.
引文来自：
因此，有可能分配的内存可以释放。但是，我们有一个指向它的指针，类型为 long 的 buffer。因此，我们有可能得到 SIGSEGV 或类似的东西。
我的问题是：
这是否意味着我们会以这种方式使用 DirectBuffer 伤害自己？
严格来说，并不是按照您描述的那样，因为您只是将 long 值存储到 long 变量中。使用此值，您可以在 Java.
一旦您将其传递给某些本机 (C/C++) 代码并开始将其用作向其写入内容的地址，您就会陷入问题，因为对象的内存可能已经被回收由垃圾收集器。
因此，所有这些访问都应该在本机代码 (JNI) 中完成，您可以在本机代码中使用本机 API 告诉虚拟机您的本机代码持有一个引用（或不再持有）。然后，您可以在本机代码中使用 address() 函数来获取地址并使用它。
您对这里的危险假设是正确的，但需要注意。
在包含的 ByteBuffer 对象符合垃圾回收条件后，可以随时释放直接缓冲区的后备缓冲区（释放本机内存的确切时间取决于实现，但通常大约发生在字节缓冲区运行）。
从标准 Java 来看，这个 "dangling pointer" 不会造成真正的问题，因为它和另一个一样长，你不能不安全地使用。当然，如果您将它传递给某些本机代码或不安全代码并尝试将其用作指针，事情可能会崩溃。