FTP: 为什么要使用 PASV 响应的 IP？
FTP: Why use IP of PASV response at all?
当发送FTP命令"PASV"时，FTP服务器响应有关可以建立数据连接的主机和端口的信息。
如果涉及 NAT，此主机信息可能会有问题。一些客户端通过将建议的数据连接主机的 IP 与来自控制连接的 IP 进行比较来解决此问题：如果在 PASV 之后建议的是本地主机，而控制连接未使用本地主机，则仅使用 PASV 提供的端口使用主机连接的 IP 时使用响应。
例如，参见 Apache Commons 实现：http://svn.apache.org/viewvc/commons/proper/net/trunk/src/main/java/org/apache/commons/net/ftp/FTPClient.java?revision=1788985&view=markup#l3876
我现在的问题是：为什么要使用 PASV 答案的主机？为什么不总是只使用 PASV 应答的端口而是使用控制连接的主机？据我所知，这就是 IPv6 的处理方式，但我从未在 IPv4 中看到过。为什么？
当时FTP设计时有足够的IP地址，NAT不是要考虑的事情。但是 FTP 旨在支持客户端发起两个不同系统之间的传输的用例 - 有关详细信息，请参见 RFC 959 or read about File eXchange Protocol 中的图 2。对于这个用例，PORT 或 PASV 命令中的 IP 地址必须与（单个）服务器不同。客户端 IP.
As far as I know this is how it's done with IPv6 but I never see it with IPv4.
您可能指的是 EPRT 和 EPSV 命令，它们只需要一个端口号，没有 IP 地址。虽然引入这些命令是因为原始的 PORT 和 PASV 命令不支持 IPv4，但这些命令可用于 IPv6 和 IPv4，并且一些客户端也将它们用于 IPv4，从而避免了 PORT/PASV 中 IP 地址错误的问题.
当发送FTP命令"PASV"时，FTP服务器响应有关可以建立数据连接的主机和端口的信息。
如果涉及 NAT，此主机信息可能会有问题。一些客户端通过将建议的数据连接主机的 IP 与来自控制连接的 IP 进行比较来解决此问题：如果在 PASV 之后建议的是本地主机，而控制连接未使用本地主机，则仅使用 PASV 提供的端口使用主机连接的 IP 时使用响应。
例如，参见 Apache Commons 实现：http://svn.apache.org/viewvc/commons/proper/net/trunk/src/main/java/org/apache/commons/net/ftp/FTPClient.java?revision=1788985&view=markup#l3876
我现在的问题是：为什么要使用 PASV 答案的主机？为什么不总是只使用 PASV 应答的端口而是使用控制连接的主机？据我所知，这就是 IPv6 的处理方式，但我从未在 IPv4 中看到过。为什么？
当时FTP设计时有足够的IP地址，NAT不是要考虑的事情。但是 FTP 旨在支持客户端发起两个不同系统之间的传输的用例 - 有关详细信息，请参见 RFC 959 or read about File eXchange Protocol 中的图 2。对于这个用例，PORT 或 PASV 命令中的 IP 地址必须与（单个）服务器不同。客户端 IP.
As far as I know this is how it's done with IPv6 but I never see it with IPv4.
您可能指的是 EPRT 和 EPSV 命令，它们只需要一个端口号，没有 IP 地址。虽然引入这些命令是因为原始的 PORT 和 PASV 命令不支持 IPv4，但这些命令可用于 IPv6 和 IPv4，并且一些客户端也将它们用于 IPv4，从而避免了 PORT/PASV 中 IP 地址错误的问题.