为什么 RWST ... m 不是 MonadReader、MonadState、MonadWriter 的实例
Why is RWST ... m a not an instance of MonadReader, MonadState, MonadWriter
我刚刚发现 RWST（来自 transformers）没有携带 MonadReader、MonadState 或 MonadWriter 的实例。这对我来说似乎有点奇怪，因为这些实例会立即提高可用性，例如能够使用 .=，或者只是普遍提高可重用性。
这个决定肯定有原因吗？
RWST 是所有这些 类 的实例。您不会在 transformers 的 Haddock 文档中看到它，因为 类 和您查找的实例位于 mtl.
中
我刚刚发现 RWST（来自 transformers）没有携带 MonadReader、MonadState 或 MonadWriter 的实例。这对我来说似乎有点奇怪，因为这些实例会立即提高可用性，例如能够使用 .=，或者只是普遍提高可重用性。
这个决定肯定有原因吗？
RWST 是所有这些 类 的实例。您不会在 transformers 的 Haddock 文档中看到它，因为 类 和您查找的实例位于 mtl.