为什么在 performSelector:withObject:@YES in iOS 时我总是得到 NO，这在 macOS 中是不同的？

Question

我有一些iOS代码如下：

//iOS
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    [self performSelector:@selector(handler:) withObject:@YES];
}

- (void)handler:(BOOL)arg {  //always NO
    if(arg) {  
         NSLog(@"Uh-hah!");   //won't log
    }
}

我知道我不应该这样写。这是错误的，因为 @YES 是一个对象，我应该接收一个 id 作为参数并将其拆箱到 handler:，例如：

- (void)handler:(id)arg {
    if([arg boolValue]) {...}
}

作为错误代码，对于 class 而不是 @YES 的任何其他对象，我总是得到 arg == NO。问题是，为什么 ON EARTH bool arg 总是 NO? 我做了一些研究，这是我学到的：

in iOS, BOOL is actually _Bool(or macro bool) in C (_Bool keyword)

in macOS, BOOL is actually signed char

如果我创建相同的 macOS 代码，我会得到不同的结果，例如：

//macOS
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    [self performSelector:@selector(handler:) withObject:@YES];  //@YES's address: say 0x00007fffa38533e8
}

- (void)handler:(BOOL)arg {  //\xe8 (=-24)
    if(arg) {
         NSLog(@"Uh-hah!");  //"Uh-huh!"
    }
}

这是有道理的，因为 BOOL 只是有符号字符，参数是从 @YES 对象地址的最低字节开始转换的。但是，此解释不适用于 iOS 代码。我认为任何非零数字都会被转换为真（并且地址本身必须是非零）。但为什么我没有？ *

Answer 1

问题出在处理程序的声明上。在这种情况下，处理程序的参数类型应为 id (Objective C) 或 Any (Swift )。

- (void)handler:(id)arg {
    if(arg) {   // Would be same as object passed
         NSLog(@"Uh-hah!");
    }

Answer 2

答案只是问题..

在 iOS 中，BOOL 声明为：

'typedef bool BOOL' 你也提到了这个..

所以对于 iOS 它将采用默认值 false。所以你的日志永远不会打印出来。

Answer 3

-[NSObject performSelector:withObject:] 只应该与一种方法一起使用，该方法只采用一个对象指针参数，而 returns 是一个对象指针。您的方法采用 BOOL 参数，而不是对象指针参数，因此它不能与 -[NSObject performSelector:withObject:].

一起使用

如果您总是要发送消息 handler: 并且您知道该方法有一个 BOOL 参数，您应该直接调用它：

[self handler:YES];

如果方法的名称将在运行时动态确定，但您知道方法的签名将始终相同（在这种情况下只有一个 BOOL 类型的参数，return什么都没有） , 你可以用 objc_msgSend() 来调用它。在调用方法之前，您必须将 objc_msgSend 转换为该方法的底层实现函数的适当函数类型（请记住，Objective-C 方法的实现函数的前两个参数是 self 和 _cmd，后跟声明的参数）。这是因为 objc_msgSend 是一个调用适当的实现函数的蹦床，所有用于存储参数的寄存器和堆栈都完好无损，因此您必须使用实现函数的调用约定来调用它。在你的情况下，你会这样做：

SEL selector = @selector(handler:); // assume this is computed dynamically at runtime
((void (*)(id, SEL, BOOL))objc_msgSend)(self, selector, YES);

顺便说一下，如果您查看 -[NSObject performSelector:withObject:] 的 source code，您会发现它们做同样的事情——它们知道方法的签名必须是类型 id 和 return 类型的 id，因此他们将 objc_msgSend 转换为 id (*)(id, SEL, id) 然后调用它。

在极少数情况下，方法的签名也会动态变化并且在编译时未知，那么您将不得不使用 NSInvocation.

让我们考虑一下当您将 -[NSObject performSelector:withObject:] 与错误签名的方法一起使用时发生的情况。在内部，他们调用objc_msgSend()，相当于调用底层实现函数，函数指针类型为id (*)(id, SEL, id)。但是，您的方法的实现函数实际上具有类型 void (id, SEL, BOOL)。因此，您正在使用不同类型的函数指针调用函数。根据C标准（C99标准，第6.5.2.2节，第9段）：

If the function is defined with a type that is not compatible with the type (of the expression) pointed to by the expression that denotes the called function, the behavior is undefined.

基本上您看到的是未定义的行为。未定义的行为意味着任何事情都可能发生。如您所见，它可能 return 在一个系统上做一件事而在另一个系统上做另一件事，否则它可能会使整个程序崩溃。您不能依赖任何特定行为。

为什么在 performSelector:withObject:@YES in iOS 时我总是得到 NO，这在 macOS 中是不同的？

Why I always get NO when performSelector:withObject:@YES in iOS, which is different in macOS?

macos

boolean

ios

performselector