app.config 中的结构配置哪种方法更好？

Question

我的应用程序中有一些设备和一些模块使用设备来完成它们的工作。

配置结构有两种方法：

方法一：

<device1>
   <configurationForModule1 />
   <configurationForModule2 />
</device1> 

<device2>
   <configurationForModule1 />
   <configurationForModule2 />
</device2>

然后使用类似于以下示例：

public class Module1 {
    private readonly _device1;

    public Module1(Device1 device1) {
        _device1 = device1;
        // configuration for this module in _device1.Configuration.Module1
    }
}

方法二：

<configurationForModule1>
    <device1 />
    <device2 />
</configurationForModule1>

<configurationForModule2>
    <device1 />
    <device2 />
</configurationForModule2>

然后使用类似于以下示例：

public class Module1 {
    private readonly _device1;

    public Module1(Module1Configuration configuration, Device1 device1) {
        _device1 = device1;
        // configuration for this module in configuration.Device1
    }
}

另外：

模块可以解决如下问题：

从所有设备收集诊断数据
根据不同设备的数据计算
查看事件处理和执行设备命令

我应该如何构建配置？

Answer 1

根据您的解释，您项目的主要实体似乎是模块，而设备的目的是让模块完成它们的工作。如果这是真的，那么方法 2 似乎是最合乎逻辑的方法。

此外，第二种方法允许您轻松提供与设备不直接相关的模块配置（例如数据库连接、资源位置或日志记录）；使用方法 1，您必须为每个设备复制此信息。

app.config 中的结构配置哪种方法更好？

Which approach is better to structure configuration in app.config?

.net

c#

configuration

app-config

structure