C# - 在引用类型上使用私有 setter 和 public getter

C# - Using a private setter with a public getter on reference types

考虑以下带有 public getter 和私有 setter 的简短代码示例:

public class Foo        
{
    public class Bar
    {
        ...
    }

    public Bar fooBar { get; private set; }
    public int valueType { get; private set; }
}

我想确保 class 成员只能从 Foo class 内部写入。这适用于上面示例中的 valueType 等值类型。但是像嵌套的 class fooBar 这样的引用类型是如何表现的呢?

我可以使用 public getter 返回的引用来操纵我的私有成员吗?

如果您引用的类型是可变的,那么是的,任何引用 "container" 的人都可以获取引用然后改变对象。例如:

using System;
using System.Collections.Generic;

class Container
{
    public List<string> List { get; private set; }
        = new List<string>();
}

class Program
{
    static void Main()
    {
        var container = new Container();
        var list = container.List;
        Console.WriteLine(list.Count); //0

        container.List.Add("foo");
        Console.WriteLine(list.Count); // 1        
    }
}

此处 List<string> 正在 Container 外变异。避免这种情况的一种选择是对可变数据使用只读视图:

using System;
using System.Collections.Generic;

class Container
{
    private readonly List<string> list = new List<string>();

    public IReadOnlyList<string> ListView { get; }

    public Container()
    {
        ListView = list.AsReadOnly();
    }

    public void AddItem(string item)
    {
        list.Add(item);
    }
}

class Program
{
    static void Main()
    {
        var container = new Container();
        Console.WriteLine(container.ListView.Count); //0

        // container.ListView.Add("foo"); // Compile-time error

        container.AddItem("foo");
        Console.WriteLine(container.ListView.Count); // 1        
    }
}

请注意,即使编译时类型是 IReadOnlyList<T>,您也不应该直接 return 直接来自 属性 的列表 - 因为这样调用者就可以回退到 List<T> 并改变它。 List<T>.AsReadOnly() return 是列表周围真正只读的包装器对象,因此调用者真的无法改变它。