WSASend() 是否隐藏了大缓冲区的批处理？
Does WSASend() hide batching of large buffers?
我现在正在测试大缓冲区，我在 WSABUF 中设置它，然后调用 WSASend()。
不过，WSARecv() 一下子就把那个大缓冲区还给了它。
这有意义吗？
WSASend() 和 WSARecv() 对于大缓冲区的限制在哪里？
似乎批处理是在后台进行的，所有这些都隐藏在抽象之后。
如果是这样的话，我希望我的应用程序总是发生这种情况。
限制分别是套接字发送和接收缓冲区大小。
WSASend() 在套接字发送缓冲区已满时阻塞，returns 当所有内容都已传输到套接字发送缓冲区时阻塞。同时，TCP 异步地从套接字发送缓冲区中移除数据，以一种您无法控制的方式将其转换为 TCP 段，并将这些段传递给 IP 层，IP 层又将它们转换为 IP 数据包，再次以一种您无法控制的方式你无法控制。
WSARecv() 当套接字接收缓冲区中没有数据时阻塞，returns 当套接字接收缓冲区中的所有数据都已传输到应用程序时，直到达到由提供的限制应用程序。这可能是一个再见，或整个应用程序缓冲区，或介于两者之间的任何东西，完全取决于接收到的内容的粒度。
这里指的是阻塞模式。非阻塞模式类似，只是有错误returns而不是上面的块
我现在正在测试大缓冲区，我在 WSABUF 中设置它，然后调用 WSASend()。
不过，WSARecv() 一下子就把那个大缓冲区还给了它。
这有意义吗？
WSASend() 和 WSARecv() 对于大缓冲区的限制在哪里？
似乎批处理是在后台进行的，所有这些都隐藏在抽象之后。
如果是这样的话，我希望我的应用程序总是发生这种情况。
限制分别是套接字发送和接收缓冲区大小。
WSASend() 在套接字发送缓冲区已满时阻塞，returns 当所有内容都已传输到套接字发送缓冲区时阻塞。同时，TCP 异步地从套接字发送缓冲区中移除数据，以一种您无法控制的方式将其转换为 TCP 段，并将这些段传递给 IP 层，IP 层又将它们转换为 IP 数据包，再次以一种您无法控制的方式你无法控制。
WSARecv() 当套接字接收缓冲区中没有数据时阻塞，returns 当套接字接收缓冲区中的所有数据都已传输到应用程序时，直到达到由提供的限制应用程序。这可能是一个再见，或整个应用程序缓冲区，或介于两者之间的任何东西，完全取决于接收到的内容的粒度。
这里指的是阻塞模式。非阻塞模式类似，只是有错误returns而不是上面的块