Ember 无标签组件 innerhtml
Ember tagless component innerhtml
我在 Ember 中有一个无标记组件，并希望在生命周期挂钩（例如 didRender）上使用 innerHtml (this.element)。当我使用 this.element 时，值总是 null。当我向组件 (tagName: 'div') 添加标记名时，我有带有 this.element 的组件的 innerHtml，但是我可以在不设置标记名的情况下获取 innerHtml 吗？
是的，这个坏了。有关详细信息，请参阅 https://github.com/emberjs/ember.js/issues/13627。
此处已发布解决方法：https://github.com/emberjs/rfcs/issues/168但是，它使用私有 api，可能会在未来版本中中断而不会发出警告。
我的建议是要么通过 tagName 使用元素以便 this.element 存在，要么在组件的父元素上放置一个 class 以便您可以使用 document.querySelector('.class-name').innerHTML -- 但是这需要知道父元素。
this.element不是给你innerHTML，而是给你一个真正的HTMLElement。根据定义，无标记组件没有任何 Element 自己的组件。所以 this.element 必然为空。
我们没有添加等效 属性 来检索 Range 的最大原因（这是您需要用来表示 DOM 的无标记组件区域的东西）与 this.element 不同的是，Range 可能会在组件的整个生命周期内发生变化。让它完全可观察会很昂贵，让它不可观察会很容易产生错误。
Gaurav 建议的内容涵盖了大多数常见用例：明确标记您真正想要查找的元素并通过 querySelector 或 querySelectorAll.
访问它们
如果您正在做一些非常奇特的事情，并且您知道这只是一个可能会过时的快照，那么逃生舱口就是 Ember.ViewUtils.getViewBounds。它没有被标记为 public，但它被 Ember Inspector 等官方项目所依赖，所以我们绝对不会在没有警告的情况下破坏它。与任何大量使用的非 public API 一样，我们会发出弃用警告并等待完整的 LTS 周期。
在 Ember.ViewUtils.getViewBounds 的情况下，只需将其标记为 public 就可以成为一个强有力的案例，如果有人为此编写 RFC，我认为我们可以就此达成共识。
我在 Ember 中有一个无标记组件，并希望在生命周期挂钩（例如 didRender）上使用 innerHtml (this.element)。当我使用 this.element 时，值总是 null。当我向组件 (tagName: 'div') 添加标记名时，我有带有 this.element 的组件的 innerHtml，但是我可以在不设置标记名的情况下获取 innerHtml 吗？
是的，这个坏了。有关详细信息，请参阅 https://github.com/emberjs/ember.js/issues/13627。
此处已发布解决方法：https://github.com/emberjs/rfcs/issues/168但是，它使用私有 api，可能会在未来版本中中断而不会发出警告。
我的建议是要么通过 tagName 使用元素以便 this.element 存在，要么在组件的父元素上放置一个 class 以便您可以使用 document.querySelector('.class-name').innerHTML -- 但是这需要知道父元素。
this.element不是给你innerHTML，而是给你一个真正的HTMLElement。根据定义，无标记组件没有任何 Element 自己的组件。所以 this.element 必然为空。
我们没有添加等效 属性 来检索 Range 的最大原因（这是您需要用来表示 DOM 的无标记组件区域的东西）与 this.element 不同的是，Range 可能会在组件的整个生命周期内发生变化。让它完全可观察会很昂贵，让它不可观察会很容易产生错误。
Gaurav 建议的内容涵盖了大多数常见用例：明确标记您真正想要查找的元素并通过 querySelector 或 querySelectorAll.
如果您正在做一些非常奇特的事情，并且您知道这只是一个可能会过时的快照，那么逃生舱口就是 Ember.ViewUtils.getViewBounds。它没有被标记为 public，但它被 Ember Inspector 等官方项目所依赖，所以我们绝对不会在没有警告的情况下破坏它。与任何大量使用的非 public API 一样，我们会发出弃用警告并等待完整的 LTS 周期。
在 Ember.ViewUtils.getViewBounds 的情况下，只需将其标记为 public 就可以成为一个强有力的案例，如果有人为此编写 RFC，我认为我们可以就此达成共识。